Ухвала від 04.03.2013 по справі 906/324/13-г

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" березня 2013 р. № 906/324/13-г

Суддя Кравець С.Г., розглянувши

позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Андрушівка, Житомирська область)

до Державного підприємства "Підприємство Бердичівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№108)" (м.Бердичів)

про стягнення 20000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2013 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі: фіскального чеку №5113 від 27.02.2013р., опису вкладення у цінний лист від 27.02.2013р., податкової накладної від 01.07.2010р., довіреності №74 від 24.06.2010р., Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, акту звірки розрахунків станом на 01.08.2011р., гарантійного листа №4007 від 13.12.2011р.;

- довідку з Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області про зарахування до державного бюджету України судового збору в сумі 1609,50грн., сплаченого згідно квитанції №ПН4495 від 25.12.2012р. та неповернення позивачу зазначених коштів за ухвалою господарського суду Житомирської області №906/117/13-г від 28.01.2013р.;

- первинні бухгалтерські документи на підтвердження факту поставки відповідачу устаткування для деревообробки на суму 23000,00грн. та передачі відповідачем товару (тарної дощатки та брусу) на суму 7950,20грн. в рахунок оплати за надане устаткування;

- докази на підтвердження узгодження між сторонами обсягу, кількості, вартості та якості товару, а також докази того, що відповідачем поставлено товар неналежної якості;

- докази звернення до відповідача з претензією щодо компенсації вартості неякісного товару; повернення відповідачу товару неналежної якості, тощо;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;

- провести з відповідачем звірку розрахунків станом на час розгляду спору. Належним чином оформлений акт звірки надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут та/або Положення (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- первинні бухгалтерські документи на підтвердження факту поставки позивачем устаткування для деревообробки на суму 23000,00грн. та передачі позивачу товару (тарної дощатки та брусу) на суму 7950,20грн. в рахунок оплати за надане устаткуваня;

- у разі перерахування позивачу коштів надати суду відповідні докази;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.

5. У разі врегулювання спору мирним шляхом надати суду відповідні докази.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Попередній документ
29712017
Наступний документ
29712019
Інформація про рішення:
№ рішення: 29712018
№ справи: 906/324/13-г
Дата рішення: 04.03.2013
Дата публікації: 05.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги