справа № 22а-3751/08 головуючий суддя 1-ої
категорія статобліку - 65 інстанції - Т.А. Азізбекян
№24/301/07-АП
22 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суді - Проценко О.А.,
суддів - Коршуна А.О., Туркіної Л.П.,
при секретарі - Гулій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження
постановигосподарського суду Запорізької області від 21.06.2007 року у справі № 24/301/07-АП
за позовом Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея. Технологія. Реалізація. «Інвентор» та
відповідача-2:Приватного підприємства «Сізіф-Буд. - Луг»
про визнання угоди недійсною,
встановила:
В квітні 2007 року Державна податкова інспекція у Комунарівському районі м.Запоріжжя звернулась до господарського суду Запорізької області з адміністративним позовом про визнання недійсною угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ідея. Технологія. Реалізація. «Інвентор» та Приватним підприємством «Сізіф - Буд. - Луг», оформленої договором №б/н від 28.03.2005 року та податковими накладними №21 та №23 від 30.03.2005 року, №29 від 29.04.2005 року, №22 від 08.04.2005 року, №24 від 08.04.2005 року, №25 від 15.04.2005 року та №30 від 05.05.2005 року.
Постановою від 21.06.2007 року господарський суд Запорізької області в задоволені позову відмовив.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, надавши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 21.06.2007р.
Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За правилами ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження позивач приводить обставини, які на його думку є об'єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення даної особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій, а саме: без отримання повного тексту постанови неможливим було її оскаржити.
Як свідчать матеріали справи, 21.06.2007року була проголошена вступна та резолютивна частини постанови господарського суду Запорізькоїобласті, яка виготовлена в повному обсязі і підписана 30.11.2007. З протоколу судового засідання вбачається, що представник позивача був присутнім в засіданні 21.06.2007р. Заява про апеляційне оскарження подана позивачем 10.12.2007 року, а апеляційна скарга - 26.12.2007р., тобто з пропуском встановленого строку. Копія постанови за заявами позивача від 25.06.2007р. та 13.11.2007р. направлена на його адресу 10.12.2007р. і отримана ним 11.12.2007 року (а.с.69 т.2).
З огляду на викладене, оскільки зазначені в клопотанні апелянта факти не спростовані, суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови поважними, у зв'язку з чим клопотання Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 21.06.2007 рокуслід задовольнити.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 21.06.2007 року у справі №24/301/07-АП, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:
- до заяви про апеляційне оскарження судового рішення не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 21.06.2007 року у даній справі підписана представником Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя Черніковою В.П. без надання належно оформленої довіреності, яка б засвідчила законність повноважень Чернікової В.П. як представника на момент подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення. Ці документи відсутні і в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя на постанову суду від 21.06.2007 рокуу даній справі необхідно залишити без руху та надати Державній податковій інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя строк до 24.11.2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 186, 187, 189 КАС України, колегія суддів
ухвалила:
КлопотанняДержавної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 21.06.2007 року у справі №24/301/07-АП- задовольнити.
ПоновитиДержавній податковій інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя строк апеляційного оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 21.06.2007 року у справі №24/301/07-АП.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 21.06.2007 року у справі №24/301/07-АПзалишити без руху.
Зобов'язати Державну податкову інспекції у Комунарівському районі м.Запоріжжя у строк до 24.11.2008 року усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати копії заяви про апеляційне оскарження судового рішення відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- надати до суду належно оформлену довіреність, яка б засвідчила законність повноважень особи, яка підписала заяву про апеляційне оскарження судового рішення на момент подання заяви.
Ухвала суду, в частині залишення апеляційної скарги без руху, може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: О. А. Проценко
Судді: А. О. Коршун
Л.П. Туркіна