справа № 22а-3657/08 головуючий суддя 1-ої
категорія статобліку - 33 інстанції - Н.Б. Кеся
№ А37/13-07
22 жовтня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суді - Проценко О.А.,
суддів - Коршуна А.О.,Туркіної Л.П.,
при секретарі - Гулій О.Г.,
за участі представників сторін справі:
позивача - Павленко О.В. (довіреність №175 від 12.02.2008р.),
відповідача - Євтушенко О.В. (довіреність «8306/10/100 від 17.03.2008р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження
постановигосподарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 року у справі № А37/13-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»
до Державної податкової інспекції у Дніпродзержинську
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
встановила:
В грудні 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську від 29.11.2006 року №0015622301/0/36235.
Постановою від 08.11.2007 року господарський суд Дніпропетровської області позов задовольнив в повному обсязі та скасував спірне податкове повідомлення-рішення.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 08.11.2007р.
Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинськуколегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. За правилами ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження відповідач приводить обставини, які на його думку є об'єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення даної особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій, а саме: без отримання повного тексту постанови неможливим було її оскаржити.
Як свідчать матеріали справи, 08.11.2007року була проголошена вступна та резолютивна частини постанови господарського суду Дніпропетровськоїобласті, яка виготовлена в повному обсязі і підписана 26.11.2007р. З протоколу судового засідання вбачається, що представник відповідача був присутнім в засіданні 08.11.2007р. Заява про апеляційне оскарження подана відповідачем 20.12.2007 року, а апеляційна скарга - 09.01.2008р., тобто з пропуском встановленого строку. Копія постанови за заявою відповідача від 12.11.2007 №б/н направлена судом на його адресу 06.12.2007р., що підтверджується копією поштового конверту з відбитком поштового штемпелю відповідної дати.
З огляду на викладене, оскільки зазначені в клопотанні апелянта факти не спростовані, суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови поважними, у зв'язку з чим клопотання Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 рокуслід задовольнити.
Керуючись ст. 102, 186, 187 - 190 КАС України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання Державної податкової інспекції у Дніпродзержинська про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 року у справі №А37/13-07 задовольнити.
Поновити Державній податкові інспекції у Дніпродзержинську строк апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2007 року у справі №А37/13-07.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.
Головуючий: О.А.Проценко
Судді: А.О.Коршун
Л.П.Туркіна