Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого - судді Пойди М.Ф.,
суддів Литвинова О.М., Квасневської Н.Д.
розглянувши у судовому засіданні 21 лютого 2013 року у м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 5 лютого 2013 року,
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 5 лютого 2013 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 7 грудня 2012 року про накладення арешту на магазин за адресою м. Черкаси, вул. Капітана Пилипенка, 1 та нежитлове приміщення за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 528 з урахуванням доповнень, внесених ухвалою від 12 грудня 2012 року та ухвалою від 9 січня 2013 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 5 лютого 2013 року в касаційному порядку.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Касаційна скарга подана на судове рішення, яке не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже, воно не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 428 КПК України від 13 квітня 2012 року, колегія суддів
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 5 лютого 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
М.Ф. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Литвинов