Ухвала від 27.02.2013 по справі 826/2333/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 лютого 2013 року № 826/2333/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1

до третяособа Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів України поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

При визначенні підвідомчості спору адміністративним судам необхідно виходити не лише із його суб'єктного складу, а й з характеру спірних правовідносин.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України суд розглядає спори, передбачені сімейним законодавством у відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, зокрема: щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї (ч. 1 ст. 159 СК); щодо місця проживання малолітньої дитини (ч. 1 ст. 161 СК); щодо відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду (ст. 163 СК); щодо відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав (ч. 1 ст. 170 СК); позбавлення батьківських прав (ст. 164 СК); поновлення батьківських прав (ст. 169 СК); усиновлення дитини (ст. 207 СК); скасування усиновлення (ст. 238 СК); про можливість виїзду неповнолітнього громадянина України за кордон за відсутності згоди одного з батьків.

Пунктом 1 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, даний спір виник із сімейних відносин. Справи щодо захисту прав, свобод чи інтересів, що виникають із сімейних відносин вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Частиною 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів не поширюється на спори, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Даний спір має розглядатись судом загальної юрисдикції за правилами цивільного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративні справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті після спливу терміну для оскарження ухвали .

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Попередній документ
29685478
Наступний документ
29685480
Інформація про рішення:
№ рішення: 29685479
№ справи: 826/2333/13-а
Дата рішення: 27.02.2013
Дата публікації: 04.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі: