Постанова від 01.03.2013 по справі 1327/3911/2012

Справа № 1327/3911/2012

ПОСТАНОВА

судового засідання

01 березня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Труби У.М.,

прокурора Пастуха А.Є.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 25 лютого 2013 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2013 року Червоноградським міським судом Львівської області було винесено постанову про зміну запобіжного заходу підсудній ОСОБА_2 із тримання під вартою на підписку про невиїзд.

При складанні постанови в її мотивувальній та резолютивній частинах допущені описки.

Так, у мотивувальній частині помилково

зазначено «…прокурор заявив клопотання про зміну підсудній ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Підсудна та її захисник клопотання підтримали» замість «…захисник підсудної заявив клопотання про зміну підсудній ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Підсудна клопотання підтримала. Прокурор просив відмовити у задоволенні цього клопотання».

У резолютивній частині помилково зазначено слово «прокурора» замість «захисника».

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне виправити описку, суд приходить до висновку про необхідність унесення виправлення у постанову суду.

Керуючись ст. 273 КПК України, тому суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 25 лютого 2013 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, замінивши у її мотивувальній частині положення «…прокурор заявив клопотання про зміну підсудній ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Підсудна та її захисник клопотання підтримали» на «…захисник підсудної заявив клопотання про зміну підсудній ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд. Підсудна клопотання підтримала. Прокурор просив відмовити у задоволенні цього клопотання».

У резолютивній частині слово «прокурора» замінити на слово «захисника».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: В. В. Грабовський

Попередній документ
29685084
Наступний документ
29685086
Інформація про рішення:
№ рішення: 29685085
№ справи: 1327/3911/2012
Дата рішення: 01.03.2013
Дата публікації: 05.03.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка