Справа № 2108/5202/2012
Провадження №2/654/137/2013
17 січня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Терещенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу, посилаючись на те, що 13.12.2010 році позичив відповідачеві кошти в сумі 1 тис. доларів США. У відповідності до умов договору позики, оформленого розпискою від 13.12.2010 року, боржник ОСОБА_2 позичив грошові кошти в сумі 1 тис. доларів США, строком до 30квітня 2011 року, за користування коштами боржник зобов'язався сплачувати відсотки - 5% на місяць, що складає 60% річних. Грошові кошти в строк визначений договором боржник не повернув тому позивач змушена звернутися до суду. Згідно інформації Національного банку України курс долара США станом на дату звернення до суду становить 799,30 грн. за 100 дол. США, тобто основний борг, складає 7993 грн. Час користування грошима на 29.11.2012 р. склав 717 днів. Відсотки за користування грошима склали еквівалент 1 178,6 доларів США (9420,0грн.).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та пояснив, що 13.12.2010 року ОСОБА_1 надав у борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 тис. доларів США, строком до квітня 2011 року, за користування коштами боржник зобов'язався сплачувати відсотки - 5% на місяць, що складає 60% річних.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився. Причини не явки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.
Заслухавши представника позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до розписки ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг 1тис. доларів США, строком до 30.04.2011року. (а.с. 4)
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно до умов розписки 13.12.2010 року ОСОБА_1 надав в борг ОСОБА_2 1 тис. дол. США, в свою чергу боржник зобов'язувався повернути всю суму боргу до 30.04.2011 року включно. За користування вказаними коштами, боржник зобов'язувався сплачувати 5% на місяць, тому сума відсотків за період з 13.12.2010 по 30.04.2011 складає 1 855 грн. 65 коп. (7 993 грн. (1000 дол. США) х 0,167%(відсотки за один день простроченого боргу) х 139 днів (за період з 13.12.2010 по 30.04.2011) = 1 855 грн. 65 коп.).
У зв'язку з порушенням строків повернення позики та відсотків за користування позикою відповідно до ст. 625 ЦК України на суму боргу яка складає (9848,63 грн.) стягнути 3% річних від простроченої суми за період з (01.05.2011року по 12.12.2012 року), що складає 478.40 грн. (7 993 грн. (1000 дол. США) + 1 855,65 грн.(відсотки за користування грошовими коштами за період з за період з 13.12.2010 по 30.04.2011) х 3% х 591 (за період з 01.05.2011року по 12.12.2012 року) / 365 днів = 478 грн. 40 коп.).
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно квитанцій при подачі позовної заяви позивачем сплачено 214.60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 526,625, 1046,1048 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основну суму боргу 7993 грн. відсотки за користування коштами 1 855 грн. 65 коп., 3% річних 478 грн. 40 коп. , а також судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., а всього: 10 541 (десять тисяч п'ятсот сорок одну) грн. 65 коп.
В решті позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя В. М. Сіянко