Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/1033/13-ц
"01" березня 2013 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Фролової Л.Д.,
при секретарі Тереховій Є.Г.,
розглянувши заяву судді Торезького міського суду про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 22 листопада 2011 року позовні вимоги ПАТ «Страхова група «ТАС» задоволені, з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 156932 грн. 13 коп. В резолютивній частині рішення допущена описка в написанні суми, яка підлягає стягненню, так, замість вірної суми « 156932 (сто п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 13 коп.» вказано « 156932 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 13 коп.».
Представник позивача, відповідач до суду не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
При вивченні матеріалів справи судом фактично встановлено, що рішенням Торезького міського суду Донецької області від 22 листопада 2011 року позовні вимоги ПАТ «Страхова група «ТАС» задоволені у повному обсязі, з ОСОБА_1 стягнуто витрати, пов'язані з відшкодуванням страхових витрат у сумі 156932 грн. 13 коп. В резолютивній частині рішення допущена описка в написанні суми, яка підлягає стягненню, так, замість вірної суми « 156932 (сто п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 13 коп.» вказано « 156932 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 13 коп.».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -
Виправити описку в тексті рішення Торезького міського суду Донецької області від 22 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-1041/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, третя особа Закрите акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО», про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
В абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі № 2-1041/11 від 22 листопада 2011 року суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача « 156932 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 13 коп.» замінити на « 156932 (сто п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 13 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Д. Фролова