Ухвала від 08.02.2013 по справі 127/2673/13-ц

08.02.2013 року

Справа № 127/2673/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП “ВМБТІ” про зобов'язання визначити розмір часток у будинковолодінні та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП “ВМБТІ” про зобов'язання визначити розмір часток у будинковолодінні та стягнення коштів.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

По-перше, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, ціну позову щодо вимоги майнового характеру про стягнення витрат за довідку КП “ВМБТІ” позивачем не визначено.

По-друге, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру з 1 січня 2013 року становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441,00 грн.). Однак, позивачем судовий збір сплачено лише за вимогу немайнового характеру (114,70 грн.), а вимоги майнового та немайнового характеру оплачуються окремо.

По-третє, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем не додано усіх додатків до позовної заяви для другого відповідача та третьої особи.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що однією з позовних вимог є зобов'язання КП “ВМБТІ” вчинити певні дії, однак дана позовна вимога не може бути заявлена до третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП “ВМБТІ” про зобов'язання визначити розмір часток у будинковолодінні та стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дернова

Попередній документ
29658597
Наступний документ
29658599
Інформація про рішення:
№ рішення: 29658598
№ справи: 127/2673/13-ц
Дата рішення: 08.02.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність