Справа № 232/3186/12
1/127/294/13
28.02.2013 року Вінницький міский суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Федоришиній Г.С.,
з участю:
прокурора Соловйова О.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не має судимості,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 311 ч.1, 307 ч.2 КК України,
ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання прекурсорів з метою використання їх для виготовлення психотропних речовин, вчинив злочин за наступних обставин.
Так, у невстановлений слідством день 2011 року ОСОБА_2 придбав на ринку «Куренівський» у м. Києві у невідомої особи, хлоридну кислоту, об'ємом 250мл. за 20 грн., після чого перевіз її додому та зберігав за своїм місцем проживання і використовував для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін». Також, ОСОБА_2, у невстановлений слідством день у 2011 році, за допомогою невстановленого медичного препарату, кустарним способом, за своїм місцем проживання виготовив прекурсор псевдоефедрин, який зберігав за своїм місцем проживання з метою використання для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін».
Згідно з даними висновку експертизи № 422 від 08.05.2012р. виявленні та вилучені 20.03.2012р. під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 предмети, які містять, а саме:
- речовини на поверхні полімерної картки, масою 0,0012г., у перерахунку на суху речовину, містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - псевдоефедрин, масою 0,00000144г., відсотковий вміст псевдоефедрину становить 0,12%;
- плями речовини на поверхні фрагменту тканини, масою 0,0048г., у перерахунку на суху речовину, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,00027г.; відсотковий вміст метамфетаміну в досліджуваній речовині становить 5,6%;
- рідини жовто - коричневого та світло - жовтого кольорів з різким запахом, які знаходяться в скляній пляшечці з етикеткою «Септил» та у скляній пляшці з етикеткою «Природна Колекція» є розчином, загальним об'ємом 152 мл., що містить хлоридну кислоту, яка віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, питома вага якої становить - 1,160г/см3, що відповідає концентрації - 37,28 %мас (г/100мл);
- порошкоподібна речовина в полімерному медичному шприці, масою 1,444г, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - псевдоефедрин, масою 0,0073г., відсотковий вміст псевдоефедрину становить 5,08%;
- порошкоподібна речовина, масою 0,394г., містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - псевдоефедрин, масою 0,059г., відсотковий вміст псевдоефедрину становить 15,07%;
- нашарування речовини на поверхні гумового фрагменту та скляної трубки, масою 0,0212г., у перерахунку на суху речовину, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетаміни, масою 0,003г., відсотковий вміст метамфетаміни в досліджуваній речовині становить 14,5%;
- залишки рідини жовтого кольору з різким запахом, які знаходяться в медичному шприці, «носик» якого закритий дерев'яним фрагментом є розчином, що містить хлоридну кислоту, яка віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, питому вагу якої визначити неможливо через занадто малу кількість наданої рідини.
Крім того, ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі вчинив злочин за наступних обставин.
Так, у невстановлений день в жовтні місяці 2011 року, проходячи повз ліс, що по проспекту Г.Гонгадзе у м. Києві, помітив кущ дикоростучої коноплі та у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу. Після чого, ОСОБА_2 зірвав частини рослини коноплі та незаконно зберігаючи переніс її додому, що за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу, висушив та подрібнив рослини коноплі, таким чином виготовив готовий до вживання наркотичний засіб, який продовжував незаконно зберігати з метою збуту.
21.12.2011р. ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне пересилання наркотичного засобу засудженому ОСОБА_3, який відбуває покарання у Вінницькій ВК №86 вчинив наступні дії. Частину коноплі, яку незаконно зберігав вдома замотав у згорток із фольги. Після чого, розпакувавши пачку чаю «Grinfield GREN TEA TROPICAL MARVEL …», а саме розірвав фольгований пакет у якому знаходився чай і помістив туди кульку із коноплею. Потім фольгований пакет заклеїв і помістив до пачки чаю. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2 цього ж дня пішов у поштове відділення, яке знаходиться по проспекту Свободи у м. Києві, індекс 04215, де придбав картонну коробку «Укрпошта» та вложив туди пачку чаю «Grinfield GREN TEA TROPICAL MARVEL …», в якій знаходилося окрім чаю наркотичний засіб канабіс, вніс у поле «адреса відправника» неправдиві відомості, оплатив посилку та передав її службовцю пошти, який в його присутності запакував дану посилку та призначив для відправлення.
29.12.2011р. близько 14.00год. у кімнаті перевірки передач Вінницької ВК №86 УДДПВП України у Вінницькій області, що знаходиться на вул. Привокзальній, 26 у м. Вінниці, під час огляду передачі на ім'я засудженого ОСОБА_4, який відбуває покарання в даній установі, в пачці чаю « Grinfield GREN TEA TROPICAL MARVEL …», було виявлено та вилучено кульку із фольги в якій знаходилась речовинна рослинного походження із характерним запахом, яка згідно з даними висновку експерта № 311 від 09.04.2012р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 3,43г. Першопочаткова маса канабісу, згідно з даними висновку спеціаліста №7 від 06.01.2012р., у перерахунку на висушену речовину, становила 3,73г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованих йому діяннях, передбачених ст. ст. 311 ч.1, 307 ч.2 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства визнав повністю, суду показав, що в жовтні 2011 року він зірвав біля лісу, який знаходиться через дорогу від його будинку, кущ дикоростучої коноплі, висушив та з власної ініціативи взяв частину коноплі, замотавши її у фольгу помістив до пачки чаю. Дану пачку чаю він разом з іншими речами переслав по пошті засудженому ОСОБА_4, зазначивши в адресі відправника вигадане прізвище ОСОБА_5 Також повідомив, що в кінці 2011 року, точної дати він не пам'ятає, на ринку «Куренівський» у м. Києві, він придбав соляну кислоту з метою використання для виготовлення психотропних речовин, для власного вживання. З цією ж метою він за своїм місцем проживання із медичних препаратів виготовляв прекурсор - псевдоефедрин, з якого декілька разів спробував приготувати «кустарний первентин». Просив суд суворо його не карати, оскільки він визнав вину, щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст. 299 ч.3 КПК України 1960 року, суд переконавшись, що підсудний та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутні сумніви, щодо добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_2, суд кваліфікує:
- за ст. 311 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання прекурсорів з метою використання їх для виготовлення психотропних речовин;
- за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у місця позбавлення волі.
При призначені покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - підсудний вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, особу винного, а саме:
- за місцем проживання характеризується позитивно (Т.№1 а.с. 75);
- згідно ст. 89 КК України не має судимості ( Т.№1а.с.62);
- не перебуває на диспансерному обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №3 (Т.№1а.с.72) та наркологічному обліку у Київській міській наркологічній клінічній лікарні (Т.№1 а.с.73).
- згідно з даними висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №261 від 08.05.2012р. ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного алкоголізму ІІ ступеню в стані ремісії, виявляє ознаки наркоманії внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності ІІ ступеня. Лікування потребує від наркоманії. Примусове лікування не протипоказане. (Т.№1а.с.203).
Обставини, які пом'якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчинених злочинів, особи винного, обставин, які пом'якшують покарання підсудного, а також те, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчинені умисних середньої тяжкості та тяжкого злочинів пов'язаних з обігом наркотичних засобів, а тому враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що достатнім й необхідним для виправлення та попередження вчинення підсудним ОСОБА_2, нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, яке необхідно призначити в мінімальних межах санкції ч.2 ст. 307 КК України, з урахуванням того, що ЗУ «Про внесення змін до Кодексів України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів і одурманюючих засобів» від 06.10.2011р., набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 08.11.2011р., оскільки опублікований в « Офіційному віснику України» від 07.11.2011р., а час вчинення інкримінованого ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - невстановлений день жовтня місяця 2011 року, та у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 311 КК України із застосуванням вимог ст. 70 ч.1КК України.
При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено санкцією частини другої статті 307 КК України і є обов'язковим, суд враховує, що відповідно до ст.59 ч.2 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини. З висновків ВС України, викладених у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбаченої п.1 ст. 400-12 КПК України вбачається, якщо санкцією відповідної статті КК України передбачено обов'язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, але злочин вчинено не з корисливих мотивів, то таке додаткове покарання не може бути застосовано. У цьому випадку повинна мати пріоритет у застосуванні норма Загальної частини КК, а саме-ч.2 ст.59 КК України.
В даному випадку судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 не отримав від вчиненого злочину жодних матеріальних благ, пільг, коштів, тощо, а доказів того, що він їх мав отримати в майбутньому - відсутні.
Згідно ст. 93 КПК України 1960 року підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення хімічних досліджень та експертиз в розмірі 4 113,12грн. (Т.№1а.с.28-32, 113-121, 176-179, 187-198 ) та на користь Київського НДІСЕ Вінницьке відділення в розмірі 613грн. (Т.№1 а.с.217-220).
Речові докази в справі, які вказані в постановах слідчого про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінальної справи від 09.05.2012р. та від 18.04.2012р. знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Староміського РВ (Т.№1 а.с.148, 149, 161-168, 169-171);
Речовий доказ в справі, який вказаний в постанові слідчого про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до кримінальної справи від 15.05.2012р. знаходиться при матеріалах справи (Т.№1а.с. 151-153,154).
Цивільний позов в справі не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960року, ст. 65 КК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 311 ч.1, 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання
- за ст. 311 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;
- за ст. 307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна.
Згідно ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання - з 20 березня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь:
- Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області /код 24525055, рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, індивідуальний податковий № 245250502286, свідоцтво платника ПДВ № 01833465/ за проведення хімічного дослідження та експертизи в розмірі 4 113 (чотири тисячі сто тринадцять) грн. 12 коп.;
- Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України / код за ЄДРПОУ 02883096, реєстраційний рахунок 31255272210579 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019/ за проведення експертизи в розмірі 613 (шістсот тринадцять)грн.
Речові докази в справі, а саме:
- металеву ложку, поверхня якої містить нашарування речовини коричневого кольору; фрагмент різнокольорової полімерної картки з написом «…Дана картка є накопичувальною. Знижка зростає при збільшенні суми Ваших карток..»; скляну пляшечку, що закрита гумовим корком сірого кольору, в середині якої знаходиться ватний тампон та рідина червоно - коричневого кольору; фрагмент одноразового полімерного медичного шприца, ємністю 5,0 мл., внутрішні поверхні якого містять нашарування речовини коричневого кольору; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з голкою у захисному ковпачку, в середині якого містяться залишки речовини коричневого кольору; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 2,0 мл., з голкою у захисному ковпачку, в середині якого містяться залишки речовини коричневого кольору; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 1,0 мл., з голкою у захисному ковпачку; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 2,5 мл., з голкою у захисному ковпачку; фрагмент тканини, поверхня якого містить плями речовини коричневого кольору; одноразовий медичний полімерний шприц, ємністю 10,0мл., на внутрішній поверхні якого містяться нашарування речовини коричневого кольору; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 5,0мл. «носик» якого закритий дерев'яним фрагментом, в середині якого знаходяться залишки рідини жовтого кольору; полімерний фрагмент, два кінці якого обмотані ватними тампонами ,поверхня одного з яких містить нашарування речовини жовто - коричневого кольору; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 20,0мл., внутрішні поверхні якого містять нашарування речовини жовто - коричневого кольору; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 20,0мл. внутрішні поверхні якого містять нашарування речовини червоно - коричневого кольору; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 20,0 мл. в середині якого знаходиться паперовий фільтр та порошкоподібна речовина біло - рожевого кольору, масою 1,444г; медичну голку у захисному ковпачку; полімерну ємність білого кольору, в середині якої знаходиться прозорий полімерний пакетик із запаяною верхньою частиною, в середині якої знаходиться прозорий полімерний пакетик із запаяною верхньою частиною, що містить кристалічну речовину коричневого кольору; прозорий полімерний пакетик із пазовою застібкою та лінією червного кольору; прозорий полімерний пакетик із пазовою застібкою та лінією червоного кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; два скляних флакони із етикеткою «Цефтриаксон - БХФ3»; деформований фрагмент полімерної зубної щітки біло - жовтого кольору, поверхня якого містить нашарування речовини червоно - коричневого кольору; деформований фрагмент полімерної зубної щітки біло - синього кольору, поверхня якого містить нашарування речовини червоно - коричневого кольору; керамічний товкачик білого кольору, поверхня якого містить нашарування речовини червоно - коричневого кольору; медичну голку у захисному ковпачку; гумовий корок сірого кольору, поверхня якого містить нашарування речовини червоно - коричневого кольору; гумовий фрагмент чорного кольору, у який вмонтовано скляну трубку; одноразовий полімерний медичний шприц, ємністю 5,0мл.; скляну мірну плоскодонну колбу, ємністю 25,0 мл. зовнішня поверхня якої містить нашарування речовини коричневого кольору, а внутрішня - нашарування речовини червоно - коричневого кольору; полімерний округлий виріб, що складається із круглої основи білого кольору з отвором, круглої сірого кольору з надписом «КИЕВ» та сітки, поверхні яких містять нашарування речовини червоно - коричневого кольору; металевий фрагмент, що обмотаний з одного кінця фрагментом шкіри; скляний флакон, внутрішні поверхні якого містять нашарування речовини жовто - коричневого кольору; скляний флакон з етикеткою «Сульфацил натрію», внутрішні поверхні якого містять нашарування речовини жовтого кольору; гумовий фрагмент у який вмонтовано скляну трубку, протилежний кінець якої обмотаний фрагментом гумової стрічки, поверхні яких містять нашарування речовини коричневого кольору; дві скляних пляшки з етикеткою «Етіл», що містять рідину червоно - коричневого кольору з різким запахом спирту; скляну пляшечку із етикеткою «Септил», що містить рідину жовто - коричневого кольору з різким запахом; металеву ложку, поверхня якої містить нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; керамічну тарілку білого кольору, поверхня якої містить нашарування речовини червоно - коричневого кольору та нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; керамічну тарілку білого кольору, поверхня якої містить нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; скляну тарілку коричневого кольору, поверхня якої містить нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; емальовану миску блакитного кольору, що містить порошкоподібну речовину білого кольору; скляну пляшечку з етикеткою «Природна колекція», що містить рідину світло - жовтого кольору з різким запахом; полімерну пляшку з етикеткою «PEPSI», що містить прозору рідину з запахом органічного розчинника; полімерну пляшку з етикеткою «Бензин Калоша», що містить прозору рідину з запахом органічного розчинника та паперова коробка зеленого кольору з художнім малюнком та написом « Grinfield GREN TEA TROPICAL MARVEL …» в якій знаходиться сріблястий пакет де міститься наркотичний засіб - канабіс, масою 3,43г., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Староміського РВ - знищити;
- частину картонної коробки - бандеролі, яка знаходиться на зберіганні при матеріалах справи - залишити при справі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попередній - «взяття під варту».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: