08.01.2013
Справа 1/546/9/13
1626/1194/12
копія
8 січня 2013року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Беркути Л.Г.
при секретарі Шебітченко О.Л.
з участю прокурорів Спірідонова В.В. і ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1). 12 грудня 2007 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.3 КК України до
3 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2009 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2011року звільнено від покарання на підставі ст.. 3 п «а» Закону України « Про амністію у 2011 році» від 8 липня 2011 року, -
у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 309 ч.1 і 309 ч.2 КК України, -
10 липня 2012 року, близько 10 години 30 хвилин, підсудний ОСОБА_3 на території колишньої МТФ, розташованої у селі Сенях Решетилівського району Полтавської області шляхом зриву листя докоростучих рослин коноплі, умисно, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - канабіс, який зберігаючи при собі, велосипедом віз до місця свого проживання, але в цей же день, близько 11 години на автодорозі між селищем Решетилівка та селом Сені Решетилівського району був затриманий працівниками міліції, які у пакеті на багажнику велосипеда виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1138 від 23 липня 2012 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідрокканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 41,029г.
Крім цього, 27 липня 2012 року, близько 22 години, підсудний ОСОБА_3 на території колишньої МТФ, розташованої у селі Сені Решетилівського району Полтавської області шляхом зриву дикоростучих рослин коноплі, умисно, незаконно, повторно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - канабіс, який зберігаючи при собі, велосипедом перевіз до місця свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подріблення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав без мети збуту, де в подальшому
28 липня 2012 року за вищезазначеним місцем проживання підсудного працівниками міліції під час проведення огляду було виявлено та вилучено у кімнатах та у кишені куртки два згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновків судово- хімічних експертиз № 1260 від 21 серпня 2012 року та № 1261, № 1262 від 22 серпня 2012 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 15,6377г, крім цього були виявлені фрагменти полімерних пляшок із кришкою, на яких згідно висновків судово- хімічних експертиз № 1258 і № 1259 від 21 серпня 2012 року виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка є особливо- небезпечним наркотичним засобом- екстрактом канабісу, загальною вагою 0,268г.
Допитаний в ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив факт їх скоєння за обставин викладених вище.
Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає та йому роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України в редакції 1960 року визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.
Суд також бере до уваги, що підсудний вину визнає, характеризується посередньо, тяжких наслідків не наступило, а тому суд обговорив можливі види покарання за скоєне приходить до висновку про можливість призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, оскільки подальше виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України в редакції 1960 року, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 309 ч.1і 309 ч.2 КК України і засудити його:
за ч.1 ст. 309 КК Украпїни на один рік позбавлення волі;
зач.2 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
В силу ст.. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк - 1 ( один) рік.
На підставі ст.. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально- виконавчої інспекції на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально- виконавчої інспекції для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 залишити попередній, тобто підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме:
Канабіс загальною масою 55,7377г і фрагменти полімерних пляшок з металевою пробкою з екстрактом канабісу загальною масою 0, 268г. які передані на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ( а.с. 138- 142) - знищити.
Вирок може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя підпис
копія вірна
Голова Решетилівського
районного суду Л.Г.Беркута