Справа № 639/1480/13-ц
Провадження №2-н/639/279/2013
про повернення заяви про видачу судового наказу
22 лютого 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив :
Заступник Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у сумі 13 476 грн.
Суддя, вивчивши заяву, дослідивши документи , долучені до неї, вважає необхідним повернуту її заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 2 ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою. При цьому прокурор повинен надати суду документи , які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
До заяви по видачу судового наказу заступником Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не додані документи, які підтверджують неможливість ОСОБА_1 самостійно звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу , у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин, вважаю, що заява заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 45, 97, 100, 110, 121, 293 ЦПК України, суддя
Заяву заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя Гаврилюк С.М.