Провадження № 22-ц/790/1493/13 Головуючий 1 - інстанції - Нев'ядомський Д.В.
Справа № 2018/13755/2012 Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - договірні
про відкриття апеляційного провадження
28 лютого 2013 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Приватної науково-виробничої фірми «Діпарх» ( НВ «ДІПАРХ» ) про розірвання договору та визнання (відновлення) корпоративних прав,-
Ухвалою судді Київського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2012 року у відкритті провадження у справі відмовлено.
На вказану ухвалу подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2013 року була залишена без руху внаслідок невідповідності її вимогам ст. 295 ЦПК України.
На виконання вимог зазначеної ухвали позивачем та її представником подана належно оформлена апеляційна скарга з копіями.
Строк на апеляційне оскарження поновлено, судовий збір сплачено.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Київського районного суду міста Харкова від 08 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Приватної науково-виробничої фірми «Діпарх» ( НВ «ДІПАРХ» ) про розірвання договору та визнання (відновлення) корпоративних прав.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Зазулинська