Справа № 527/362/13-ц
номер провадження 2/527/174/13
Іменем України
28 лютого 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 15 вересня 2006 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя виявилося невдалим через відсутність взаємоповаги, несумісність характерів, конфлікти з цього приводу, які негативно впливають на їх взаємовідносини. Примирення за викладених обставин є неможливим. Спору з приводу розподілу майна та місця проживання дитина немає. Дитина проживає разом з матір»ю.
В зв"язку з викладеним, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, судові витрати покласти на нього.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві до суду, прохала розглянути справу без її участі, вказала, що позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області 15 вересня 2006 року, актовий запис № 34. В даний час сімейних стосунків не підтримують. Спільна дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю. Спору щодо місця її проживання немає. Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило.
Між позивачем та відповідачкою склалися непримиренні протиріччя, пов»язані з несумісністю характерів, різними поглядами на життя.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, укладений у Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області 15 вересня 2006 року, актовий запис № 34 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р. М. Марущак