ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
28 лютого 2013 року № 2а-3148/08/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
з участю секретаря судового засідання Бравчука Д.Є.
розглянувши справу у попередньому судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ГУМВС України у Львівській області про скасування наказу №283 від 18.08.2008 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції за 22.02.2013 року та витягом з офіційного веб-порталу Укрпошти.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
Позивач двічі у судові засідання 21.02.2013 року та 28.02.2013 року не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про день та час судового засідання (поштовий конверт, який повернувся від позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання», реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції за 22.02.2013 року та витягом з офіційного веб-порталу Укрпошти).
Як передбачено ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.ст.89,94 КАС України, такі зі сторін спору не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 69, 70, п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 254 КАС України, суд -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Я.Мартинюк