ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без розгляду
28 лютого 2013 року № 2а-9272/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.
за участю секретаря судового засідання Чернявської О.Д.
представника відповідача Чижевського М.В.
розглянувши на відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Центр безпеки бізнесу» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -
встановив:
Приватне підприємство «Центр безпеки бізнесу» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, в якому просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби щодо викладення в акті перевірки висновків про безтоварність (нікчемність) вчинених правочинів ПП «Центр безпеки бізнесу» та суб'єктів господарювання - контрагентів за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2012 р.;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби по зменшенню ПП «Центр безпеки бізнесу» суми податкового кредиту в розмірі 596 139,00 грн. та зменшення значення податкових зобов'язань з ПДВ на загальну суму 596 139,00 грн. за обревізований період, а також зменшення валових витрат в розмірі 2 980 694,00 грн. та валових доходів в розмірі - 2 980 694.00 грн. за обревізований період з 01.07.2009 р. по 30.06.2012 р.
Позивач у судове засідання явки уповноваженого представника не забезпечив повторно, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладання розгляду справи чи розгляду справи у відсутність уповноваженого представника на адресу суду не надходило.
Представник відповідача у судовому засіданні щодо залишення позовної заяви без розгляду поклався на розсуд суду.
Згідно припису п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач повторно не забезпечив участь уповноваженого представника у судові засідання, не повідомив суду причини неприбуття, заяви про розгляд справи без його участі не подав, суд на підставі п.4 ч.1 ст.155 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Центр безпеки бізнесу» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.