21 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 09 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Ірпінь», про відшкодування шкоди, завданої затопленням квартири,
У серпні 2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 червня 2012 року сталося затоплення квартири АДРЕСА_1, у якій вони проживають. Затоплення сталося з вини відповідача, який проживає у квартирі НОМЕР_1 цього ж будинку поверхом вище, який неодноразово затоплював квартиру позивачів. Просили стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди: на користь ОСОБА_2 - 1 000 грн; на користь ОСОБА_3 - 5 000 грн; на користь ОСОБА_4 - 500 грн.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 09 січня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивачі просять скасувати судові рішення першої й апеляційної інстанцій, справу передати на новий судовий розгляд, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Ірпінське комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Ірпінь», про відшкодування шкоди, завданої затопленням квартири, за касаційною скаргою на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2012 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 09 січня 2013 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.В. Юровська