28 січня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест-Груп» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 січня 2012 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест-Груп» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації та моральної шкоди,
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 січня 2012 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2012 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агро-Інвест-Груп» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 27999 грн. 42 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 18307 грн. 30 коп., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 711 грн. 45 коп., відпускних у розмірі 864 грн. 37 коп. з утриманням із зазначених сум, податків, обов'язкових зборів та платежів. Стягнути з ТОВ «Агро-Інвест-Груп» в дохід держави 571 грн. 32 коп. судового збору.
У касаційній скарзі ТОВ «Агро-Інвест-Груп» просить ухвалені у справі судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест-Груп» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інвест-Груп» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов
і кримінальних справ