04 лютого 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Мазур Л.М., Маляренка А.В., Матвєєвої О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» (далі - КП «Святошинське лісопаркове господарство») до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_4 про визнання рішення, державної реєстрації та державного акту недійсними, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення, за касаційною скаргою заступника прокурора м. Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року,
У червні 2012 року прокурор Святошинського району м. Києва звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради, КП «Святошинське лісопаркове господарство», в якому просив:
- визнати недійсним рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 25 грудня 2008 року № 2026/25-5 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 з моменту винесення;
- визнати недійсною державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,15 га по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, оформлену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 922125 (кадастровий номер земельної ділянки 3210946200:01:042:0065) з моменту державної реєстрації;
- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 922125 ;
- відновити становище, яке існувало до порушення та визнати за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради право власності на земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 0,15 га (кадастровий номер земельної ділянки 3210946200:01:042:0065), як на таку, що розташована на території м. Києва;
- повернути земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 0,15 га (кадастровий номер земельної ділянки 3210946200:01:042:0065), що розташована на території м. Києва, територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_4 про визнання рішення, державної реєстрації та державного акту недійсними, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою Коцюбинська селищна рада Київської області звернулась із апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року апеляційну скаргу представника Коцюбинської селищної ради Київської області задоволено, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2012 року скасовано, питання щодо відкриття провадження у справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У жовтні 2012 року від заступника прокурора м. Києва надійшла касаційна скарга, в якій мотивуючи свої доводи порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2012 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою і витребувано справу із Святошинського районного суду м. Києва.
У січні 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від заступника прокурора м. Києва надійшла відмова від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року.
Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційне провадження слід закрити з огляду на наступне.
Згідно із п. 2 ч.1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Виходячи з наведених положень п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, касаційна скарга заступника прокурора м. Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року не може бути прийнята до касаційного провадження, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Вказані обставини не були враховані судом при відкритті касаційного провадження, у зв'язку з чим його слід закрити, як помилково відкрите.
З урахуванням викладеного, колегія суддів касаційного суду вважає, що відмова заступника прокурора м. Києва від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року підлягає поверненню у зв'язку із закриттям провадження у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, КП «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_4 про визнання рішення, державної реєстрації та державного акту недійсними, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 324, 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора м. Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_4 про визнання рішення, державної реєстрації та державного акту недійсними, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення закрити, як помилково відкрите.
Відмову заступника прокурора м. Києва від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року у справі за позовом прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, КП «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_4 про визнання рішення, державної реєстрації та державного акту недійсними, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Мазур Л.М. Маляренко А.В. Матвєєва О.А.