18 лютого 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Макарчука М.А.,
суддів: Дем'яносова М.В., Коротуна В.М.,
Кафідової О.В., Мазур Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірними дій,
встановила:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 1998 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірними дій.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 жовтня 2012 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2012 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 1998 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірними дій.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2012 року ОСОБА_3 відмовлено у прийнятті її заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 жовтня 2012 року
У січні 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 подано заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2012 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.
Відповідно до статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Згідно із п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 30 вересня 2011 року «Про судову практику застосування статей 353-360 ЦПК України» заява про перегляд судових рішень у цивільних справах із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, може бути подана за сукупності таких умов: судом (судами) касаційної інстанції при розгляді двох або більше справ неоднаково застосовано одні й ті самі норми матеріального права; справи стосуються спорів, які виникли з подібних правовідносин; має місце ухвалення різних за змістом судових рішень судом (судами) касаційної інстанції.
Відповідно до п. 5 вищевказаної постанови, встановлений ст. 355 ЦПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у цивільних справах є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України.
За таких підстав у допуску справи до провадження Верховного Суду України необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 354, 355 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
ухвалила:
У допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України про визнання неправомірними дій, за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 грудня 2012 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.А. Макарчук
Судді: М.В. Дем'яносов
О.В. Кафідова
В.М. Коротун
Л.М. Мазур