4 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 27 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії «Закарпатського центрального відділення Промінвестбанку», про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в жилий будинок, -
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 27 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії «Закарпатського центрального відділення Промінвестбанку», про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород», про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення в жилий будинок.
Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену цивільну справу (№ 2-3476/11).
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 березня 2013 року.
Зупинити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2012 року до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко