Ухвала від 28.02.2013 по справі 912/356/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28.02.2013 Справа № 912/356/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянувши заяву кредитора - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.02.2013 року господарський суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до розгляду, підготовче засідання суду призначив на 14.03.2013 року о 14 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 91 Закону про банкрутство одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця господарський суд накладає арешт на майно фізичної особи-підприємця, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

У відповідності до пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчим документом є, зокрема, ухвали судів у господарських справах у випадках, передбачених законом.

Отже, ухвала господарського суду (у тому числі апеляційної та касаційної інстанції) про накладання арешту на майно або кошти, підлягає виконанню органами державної виконавчої служби або іншими органами виконання судових рішень відповідно до вимог статей 2, 3, 5 і 17 Закону України "Про виконавче провадження", а наказ при цьому не видається.

Таким чином, керуючись ст. ст. 2, 9, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2013 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили, відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Примірники ухвали направити для виконання Кіровському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), боржнику (АДРЕСА_2) - для відома.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
29635848
Наступний документ
29635850
Інформація про рішення:
№ рішення: 29635849
№ справи: 912/356/13-г
Дата рішення: 28.02.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.11.2013)
Дата надходження: 26.02.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Г Б
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК Г Б
арбітражний керуючий:
Рудницький Олександр Станіславович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бурага Руслан Вікторович
позивач (заявник):
Дайдакулов Віктор Романович