26 лютого 2013 року Справа №01/5026/638/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С.,
не з'явились - ліквідатор банкрута, а також представник від Чорнобаївського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за заявою державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
Постановою господарського суду Черкаської області від 07 квітня 2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корицького Сергія Володимировича.
Від Чорнобаївського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції (правонаступник державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі) надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора.
Скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники зазначених у вступній частині осіб у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.
Від Чорнобаївського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу Чорнобаївського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції з наступних правових підстав та мотивів.
Скарга вмотивована тим, що ліквідатор банкрута Корицький Сергій Володимирович свідомо ухиляється від виконання покладених на нього ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язків, затягує ліквідаційну процедуру, оскільки на адресу Чорнобаївського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції не надійшло жодного звіту про проведену ним роботу у ході ліквідації банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Згідно з ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 9 ст. 31 Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи, що ліквідатором банкрута вимоги суду не виконуються: звіту про проведення ліквідаційної процедури не надано, в матеріалах справи не міститься жодних доказів виконання ним обов'язків відповідно до вимог Закону, приймаючи до уваги скаргу Чорнобаївського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції, суд вважає за необхідне усунути ліквідатора банкрута Корицького Сергія Володимировича від виконання ним своїх обов'язків та призначити новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -
Скаргу Чорнобаївського відділення Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.
Усунути арбітражного керуючого Корицького Сергія Володимировича, призначеного постановою господарського суду Черкаської області від 07 квітня 2011 року ліквідатором банкрута, від виконання обов'язків у даній справі.
Призначити ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Занька Миколу Миколайовича (АДРЕСА_2, ліцензія НОМЕР_1 від 29 березня 2010 року).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чевгуз