ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 лютого 2013 р. Справа № 19/64
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Івано-Франківську про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі
за позовом: Івано-Франківської обласної ради вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Траян", вул. Старозамкова, 2, м.Івано-Франківськ, 76000
про усунення перешкод у користуванні майном.
за участю представників сторін:
від позивача: представник Млинська Л.В., (довіреність № 9-213/46-р/241 від 10.01.13. )
від ДПІ: представник Ковтун Н.О., (довіреність № 10048/10/10-039/786 від 27.06.12)
від відповідача: представник не з"явився
15.01.13 Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську подана заява вх.№601/13 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання (наказу господарського суду Івано-Франківської області №459 від 14.03.11). В обгрунтування поданої заяви Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську посилається на те, що внаслідок проведення інвентаризації у зв"язку із звільненням відповідального виконавця, було встановлено факт, що останнім у встановлений законом строк виконавчий документ по справі не було пред"явлено до виконання, оскільки зазначеним працівником Державної податкової інспекції помилково віднесено його до архівних матеріалів податкової інспекції за 2010 рік.
Представник заявника в судовому засіданні подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №459 від 14.03.11 підтримав та просив суд її задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти вимог даної заяви заперечив та вважає, що причина пропуску строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання названа заявником не є поважною, а тому з задоволенні даної заяви просить відмовити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився причин нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №643 від 28.01.13.
Розглянувши подану заяву та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.11 в позові Івано-Франківської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Траян" про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.
На виконання даного рішення видано наказ № 459 від 14.03.11 про стягнення з Івано-Франківської обласної ради в доход Державного бюджету - 85,00 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно зі ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
При цьому, вказаною нормою передбачено, що накази про стягнення судового збору (раніше державного мита) надсилаються до місцевих органів державної податкової служби, отже стягувачами судового збору є місцеві органи державної податкової служби.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення до виконання виданого у справі наказу №459 від 14.03.11 про стягнення з позивача в доход Державного бюджету м. Івано-Франківська 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, встановлено з 15.03.11 по 15.03.12 (а.с. 100).
Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
В обґрунтування підстав поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу №459 від 14.03.11 до виконання у даній справі ДПІ у м. Івано-Франківську ДПС посилається на помилкове віднесення відповідальним виконавцем вказаного вище виконавчого документу до архівних матеріалів інспекції за 2010 рік (а.с.102).
На підтвердження даних обставин ДПІ у м. Івано-Франківську ДПС надано акт інвентаризації виконавчих документів №15559/14/17-214/9351 від 31.10.2012 р. (а.с. 104).
У силу ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Також, відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно із ч. 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України судовий збір є джерелом формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів.
На підставі наведеного та враховуючи те, що судовий збір є однією з складових формування доходної частини Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що помилкове віднесення наказу про стягнення судового збору до архівних матеріалів ДПІ у м. Івано-Франківську за 2010 р. не може тягнути за собою втрату майнового права, відтак вказані стягувачем причини пропуску строку пред'явлення наказу до виконання визнаються поважними, а тому строк для пред'явлення наказу до виконання підлягає відновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 22, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 86, 115, 116, ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську вх.№601/13 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області №459 від 14.03.11.
Визначити строк пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області №459 від 14.03.11 до виконання: з 01.03.13 до 01.03.14.
Копію даної ухвали направити Державній податковій інспекції в місті Івано-Франківську, вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018.
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Матейко І. В. 28.02.13