ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
25 лютого 2013 року Справа № 12б/5014/2942/2012.
За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом", м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Палей О.С.
при секретарі судового засідання:Опренко М.В.
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитораТурукало В.І., заступника начальника відділу стягнення, довіреність № 529/12 від 23.10.2012;
від боржникане прибув;
та розпорядника майна Шалашного Л.О.;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343 - ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV); розгляд справи у попередньому судовому засіданні.
Сторони та розпорядник майна належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 20.12.2012.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи присутніх у судовому засіданні, суд
Ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом", у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої зобов'язання у сумі 2 145 586 грн. 14 коп. протягом строку, який перевищує три місяці.
За зазначеною заявою, ухвалою від 22.11.2012 судом було порушено провадження у справі № 12б/5014/2942/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугтермодом", м. Луганськ, кв. Лєвченко, буд. 17 "а", кв. 36, ідентифікаційний код 33009120, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 20.12.2012 судом були визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 2 330 477, 79 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ідентифікаційний номер 3082907837, ліцензія серії АД № 077506 від 29.08.2012р., мешкає за адресою: Луганська обл., м. Новодружеськ, вул. Миру, буд. 48, кв. 15, якого зобов'язано подати до суду не пізніше 25.02.2013 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів, щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника, про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.
За цією ж ухвалою судом було зобов'язано кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.
Судом встановлено, що оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті «Голос України» № 3 (5503) від 05.01.2013.
Встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для звернення кредиторів з грошовими до боржника сплинув 04.02.2013.
Протягом встановленого строку до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних конкурсних кредиторів:
ѕ ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції із додатковими грошовими вимогами в сумі 1 568 002 грн. 19 коп., які складаються з: заборгованості за кредитом, яка забезпечена заставою - 108 052 грн. 00 коп., заборгованості за процентами - 1 170 873 грн. 45 коп., пені і штрафів - 282 037 грн. 74 коп., судових витрат - 7 039 грн. 00 коп.;
ѕ Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в сумі 902 грн. 41 коп. заборгованості із внесків;
ѕ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську із грошовими вимогами в сумі 407 грн. 60 коп. недоїмки із сплати внесків;
ѕ Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська з грошовими вимогами в сумі 5 863 грн. 77 коп. заборгованості із сплати внесків;
ѕ Луганського міського центру зайнятості з грошовими вимогами в сумі 918 грн. 51 коп. заборгованості із сплати внесків.
Боржником та розпорядником майна визнані безспірними та включені до реєстру вимоги наступних конкурсних кредиторів:
ѕ ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції в сумі 3 998 479 грн. 98 коп., з них: заборгованість за кредитом, яка забезпечена заставою - 108 052 грн. 00 коп. (1 черга); основний борг - 2 330 477 грн. 79 коп. (4 черга); неустойка (штрафи і пені) - 382 037 грн. 74 коп. (6 черга); судові витрати - 7 039 грн. 00 коп. (1 черга) (при цьому допущено описку у загальній сумі грошових вимог - зазначено 3 998 479 грн. 98 коп., тоді як слід було зазначити 3 898 479 грн. 98 коп. Крім того пропущена сума заборгованості за процентами у розмірі 1 170 873 грн. 45 коп. (4 черга). Помилково зазначено неустойка (штрафи і пені) - 382 037 грн. 74 коп., тоді як слід зазначити 282 037 грн. 74 коп. Судові витрати слід зазначити окремим рядком та не враховувати у загальну суму грошових вимог, тому загальна сума вимог відповідно повинна бути зменшена.);
ѕ Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 902 грн. 41 коп. заборгованості із внесків (2 черга);
ѕ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську в сумі 407 грн. 60 коп. недоїмки із сплати внесків (2 черга);
ѕ Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська в сумі 5 863 грн. 77 коп. заборгованості із сплати внесків (2 черга);
ѕ Луганського міського центру зайнятості в сумі 918 грн. 51 коп. заборгованості із сплати внесків (2 черга).
Окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції в сумі 108 052 грн. 00 коп. (1 черга) заборгованості за кредитом, яка забезпечена заставою.
З наданого розпорядником майна витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 11.02.2013 № 39887318 вбачається наявність лише публічних обтяжень майна боржника.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Суд зазначає, що розпорядником майна не надані витяги або інформаційні довідки з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за відсутності яких неможливо встановити наявність або відсутність заставних кредиторів боржника.
Відомості щодо майна, яке є предметом застави, фактично є лише відомостями про майно, на яке накладений арешт органом виконання судових рішень, що не підпадає під визначення «заставний кредитор» у розумінні норм Закону про банкрутство.
Вимоги ж ініціюючого кредитора в сумі 7 039 грн. 00 коп. із сплати судового збору та витрат на публікацію оголошення слід погашати у першу чергу, однак до реєстру вони включаються окремим рядком.
Ініціюючий кредитор не виконав вимоги суду - не надав до матеріалів справи примірник газети з публікацією оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість затвердити реєстр вимог кредиторів у цьому судовому засіданні, тому розгляд справи у попередньому судовому засіданні слід відкласти на іншу дату та зобов'язати розпорядника майна виправити вищезазначені недоліки та надати суду на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86, 87 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 18.03.2013 на 11 год. 00 хв. (каб. 308).
2. Зобов'язати розпорядника майна Шалашного Л.О. до дня розгляду справи надати витяги або інформаційні довідки з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; виправити вищезазначені недоліки та надати суду на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів.
3. Зобов'язати ініціюючого кредитора до дня розгляду справи надати суду примірник газети з публікацією оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
4. Дану ухвалу надіслати:
ѕ ініціюючому кредитору - ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);
ѕ боржнику (кв. Лєвченко, буд. 17 "а", кв. 36, м. Луганськ, 91050);
ѕ розпоряднику майна Шалашному Леоніду Олександровичу (вул. Миру, буд. 48, кв. 15, м. Новодружеськ, Луганська обл.);
кредиторам:
ѕ Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Коцюбинського, 13, м. Луганськ, 91055);
ѕ Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (вул. К. Маркса, 45, м. Луганськ, 91055).
ѕ Управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (вул. А. Ліньова, 106, м. Луганськ, 91021);
ѕ Луганському міському центру зайнятості (вул. 50 років Створення СРСР, 22 «б», м. Луганськ, 91053).
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників ініціюючого кредитора, боржника та розпрядника майна.
Суддя О.С. Палей
Надр. 8 прим.
1 - до справи
2 - 8 відповідно до п. 4 ухвали
Вих. № 129
7
28.02.2013