Справа № 620/21/13- ц
28.02.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 620/21/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, -
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів, в якому позивач зазначила, що рішенням Перевальського районного суду Луганської області з відповідача по справі було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей, один з яких досяг повноліття п'ять років тому, а на іншу дитину ОСОБА_1 отримує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач в порядку ст. 183 СК України просить суд змінити розмір стягнутих аліментів на неповнолітню дитину та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення повноліття дитиною; стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені позивачкою на отримання правової допомоги у розмірі 300,00 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задовольнити позов.
Представник відповідача ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- позовну заяву;
- копію паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1;
- копію паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 14.03.2005 р.;
- довідку Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області № 04 від 08.01.2013 р.;
- квитанцію адвоката ОСОБА_5 від 09.01.2013 р.;
- копію заяви ОСОБА_2 від 21.10.2010р.
- довідки про доходи ОСОБА_2 за 2010 - 2012р.р.;
встановив, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:
- ч. 2 ст. 51 Конституції України „Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття...";
- ст. 180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття";
- ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу.....батька, або в твердій грошовій сумі";
- ч. 1 ст. 182 СК України „При визначені розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення;
- ч. 2 ст. 182 СК України „ Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку....";
- ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову..." ;
- ч.1 ст. 192 СК України: «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України».
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею (а.с.4), та батьком якого, згідно свідоцтва про народження (а.с.3) є відповідач - ОСОБА_2
Як зазначено в позовній заяві позивачем, рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 30.11.2005р. з відповідача по справі було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей, один з яких досяг повноліття п'ять років тому, а на іншу дитину ОСОБА_1 отримує аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Однак, в судовому засіданні з'ясовано, що позивач не звертала це рішення суду до виконання та не пред'являла до органів Державної виконавчої служби. виконавчий лист про стягнення аліментів. Фактично відповідач сплачував аліменти на утримання дітей добровільно.
За таких обставин суд не знаходить підстав для зміни розміру аліментів, встановлених рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 30.11.2005р., яке на цей час вже не може бути виконаним. Але, вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову ОСОБА_1 слід відмовити.
При розподілі судових витрат суд враховує наступне. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 114,70 грн. В той же час суд не може визнати витратами на правову допомогу в сумі 300,00 грн. сплачені позивачем за квитанцією адвоката ОСОБА_5 від 09.01.2013 р.., оскільки у справі відсутні докази того, що ОСОБА_5 дійсно є адвокатом. Окрім того, вона не брала участь у судовому процесі як представник позивача.
Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів - задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, 1965 року народження, мешканця, с. Комісарівка, Перевальського району, Луганської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 15.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. та перерахувати зазначену суму: одержувач коштів - УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів - 35579026, МФО - 851011, р/р 3121206700216, банк отримувача ГУДКСУ.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко