Справа № 410/511/13-ц
Провадження № 6/410/28/13
11.03.2013 року Брянківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Крупинської О.Ю.
при секретарі - Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка подання відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції Луганської області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, -
18.02.2013 року відділ ДВС Брянківського МУЮ Луганської області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про оголошення у розшук ОСОБА_1 1971 року народження, посилаючись на те, що на виконання у відділі ДВС Брянківського МУЮ Луганської області знаходиться виконавчий лист від 26.04.2006 року № 2-315 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ради опіки та піклування Брянківського міського виконавчого комітету аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. В підсумку проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник не проживає за адресою: АДРЕСА_1, про що було складено відповідний акт державного виконавця. Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2013 року складає 3822,27 грн.
У судове засідання державний виконавець ВДВС Брянківського МУЮ Луганської області, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, не з'явився, але це не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши подання головного державного виконавця ВДВС Брянківського МУЮ Луганської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до виконавчого листа від 26.04.2006 року № 2-315, з ОСОБА_1 на користь Ради опіки та піклування Брянківського міського виконавчого комітету було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття (а.с.5).
Відповідно до постанови відділу ДВС Брянківського МУЮ Луганської області про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2012 року, виконавче провадження з виконавчим документом від 26.04.2006 року № 2-315 виданим Брянківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь особи чи органу, куди буде влаштовано дитину у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), відкрито 17.08.2012 року (а.с.10).
Згідно з довідкою від 01.02.2013 року, виданою відділом ДВС Брянківського МУЮ Луганської області, заборгованість ОСОБА_1 по виконавчому листу від 26.04.2006 року № 2-315 станом на 01.02.2013 року становить 3822,27 грн. (а.с.3).
Відповідно до акту державного виконавця від 09.11.2012 року, при примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ради опіки та піклування Брянківського міського виконавчого комітету аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Акт було складено у присутності понятих (а.с.6).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи справи, судам слід неухильно виконувати вимоги статей 58, 59 ЦПК про належність і допустимість доказів.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
Згідно зі ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
На підставі викладеного та враховуючи, що боржник за місцем проживання не знаходиться, до відділу ДВС Брянківського МУЮ Луганської області не з'являється, заборгованість по аліментам добровільно не сплачує, місце знаходження його не встановлено, суд вважає, що необхідно оголосити розшук боржника.
Керуючись ст. ст. 11, 58-60, 212, 208-210, 375 ЦПК України, постановою Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд, -
Подання відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції Луганської області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1 1971 року народження, останнє відоме місце проживання якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалу для виконання направити в Брянківський МВ ГУМВС України в Луганській області.
Виконавче провадження зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська