Справа № 192/251/13-ц
Провадження № 2/192/165/13
"28" лютого 2013 р., суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису і арешту,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису і арешту.
Ухвалою судді від 11 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Станом на 28 лютого 2013 року недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі, а в поданій позивачем на виконання ухвали суду заяві про усунення недоліків від 11 лютого 2013 року, недоліки первинної позовної заяви усунуті частково, в зв'язку з чим позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису і арешту, в зв'язку з не усуненням недоліків в установлений строк вважати не поданою і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.