Справа № 332/248/13
Провадження №: 2-о/332/9/13
іменем України
"31" січня 2013 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільнянська районна рада, про встановлення факту що має юридичне значення, -
16 січня 2013 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме встановити факт шлюбних відносин та проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, з 2009 року по день його смерті.
31 січня 2013 року заявниця подала до суду заяву в якій вона просить повернути їй заяву та сплачений судовий збір
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 235 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільнянська районна рада, про встановлення факту що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 заяву зі всіма доданими до неї документами.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м.Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
- судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок по квитанції № 181510033 від 15 січня 2013 року, який перераховано на р/р 31213206700004, МФО 813015, одержувач Держ. Бюджет Заводського району, код отримувача: 38025372, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу -судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя: В.І. Бобрович