Справа № 801/11631/2012
Іменем України
28 лютого 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Гагут Л.І.,
при секретарі - Вакал Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном,
В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном.
13 лютого 2013 року Бердянським міськрайонним судом по вказаній справі ухвалено рішення.
18 лютого 2013 року, під час підготування копій повного тексту вказаного рішення для надіслання особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в тексті рішення було виявлено описки в написанні прізвища представника позивача ОСОБА_9, замість «ОСОБА_9» написано «ОСОБА_9».
Сторони та треті особи у судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні суду №801/11631/2012 від 13 лютого 2013 року було допущено описки в написанні прізвища представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9, замість «ОСОБА_9» написано «ОСОБА_9». Як вбачається з договору про надання юридичних послуг прізвище представника позивача зазначено «ОСОБА_9» (а.с.36), отже суд вважає за можливе виправити зазначені описки з власної ініціативи.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Внести в рішення суду №801/11631/2012 ухвалене 13 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади в особі Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном, виправлення та зазначити прізвище представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9, замість «ОСОБА_9» - «ОСОБА_9».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного су Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Л. І. Гагут