Дело № 1206/1326/12
1-1206/148/12
21.11.2012г. г. Брянка
Брянковский городской суд Луганской области
в составе:
председательствующего судьи Крупинской О.Ю.
при секретаре Бахтиной H.H.
с участием прокурора Ильчук И.С., Пухкало O.A.
адвоката ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Брянки дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Брянка, гражданки Украины, имеющей средне - специальное образование, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, обвиняемой по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,
установил:
13 декабря 2011 года, в 16 час. 40 мин., ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, совершенное повторно, находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, из имеющего у неё шприца с содержащимся в нем ацетиллированным опием, в имеющийся у неё медицинский шприц объемом 2мл перелила ацетиллированный опий объемом 2 мл, который продала за деньги в сумме 100 грн., находящемуся в её квартире ОСОБА_4
13 декабря 2011г., в 16 час.50 мин. возле магазина «Олимп», расположенного в районе дома №42 м-н №4 г. Брянка, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_4, медицинский шприц емкостью 2 мл., заполненный на 2 мл. жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 57 от 14.02.2012 г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0105 грамма, которое ОСОБА_4 приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2
17 февраля 2012 года, в 10 час. 00 мин., ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица за 640 грн. медицинский шприц объемом 20 мл., на 16 мл. заполненный опием, который хранила в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, без цели сбыта.
17 февраля 2012г., в 16 час. 15 мин. в ходе проведения обыска жилища ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, на балконе под табуретом, сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный на 14 мл. жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 626/126 от 24.02.2012., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,134 грамма, которое ОСОБА_2 хранила без цели сбыта.
17.02.2012 в 11.30 часов ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства - ацетиллированного опия, совершенное повторно, находясь по месту своего проживания, в квартире, расположенной по выше указанному адресу, из имеющегося у неё шприца с содержащимся в нем ацетиллированным опием, в имеющийся у неё медицинский шприц объемом 5 мл перелила ацетиллированный опий объемом 2 мл. Продолжая свои противоправные действия., направленные на сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, ОСОБА_2 встретилась с ОСОБА_4 у входа в аптеку, расположенную в доме № 42 м-на - 4 в г. Брянка, где ОСОБА_4 передал ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 грн., с целью приобретения на эти деньги особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия в объеме 2 мл. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2., действуя с целью сбыта особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, пришла в третий подъезд дома АДРЕСА_1, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом оставила медицинский шприц емкостью 5 мл. с находящимся в нём ацетиллированным опием объемом 2 мл, после чего позвонила ОСОБА_4 и сообщила место, где последний может забрать приобретенное им наркотическое средство. После телефонного звонка ОСОБА_4 зашел в третий подъезд д.№37, где находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом забрал медицинский шприц емкостью 5 мл. с приобретенным им наркотическим средством объемом 2 мл. 17 февраля 2012г., в 11 час.45 мин. возле магазина «Олимп», расположенного на м-не №4 г. Брянка, работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный на 2 мл. жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 623/125 от 24.02.2012 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0275 грамма, которое он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2
Допрошенная по существу предъявленного обвинения подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений признала полностью, из показаний последней усматривается, что она проживает по адресу: АДРЕСА_1 вместе с сыном ОСОБА_3, 2008 года рождения, сына воспитывает одна. Ее мать находится на заработках в г. Москва РФ, помогает ей материально. В настоящее время она официально нигде не работает, но на данный момент определила сына в детский сад, устраивается на работу кондуктором. О том, что опий-наркотическое средство, она знает, также знает об уголовной ответственности. Ранее она употребляла наркотическое средство опий периодически 1-2 раза в неделю в количестве 1 мл., путем инъекций не употребляла- пила опий. В марте 2012 года прошла курс лечения в Луганском областном наркологическом диспансере, осознала, что вела неправильный образ жизни, ради ребенка и своего будущего стремится исправить свою жизнь. Пояснила, что точные подробности уже не помнит, но все, что предъявлено ей в измененном обвинении, признает - все так и было. В октябре 2011 года она приобрела медицинский шприц емк. 20 мл., на 10 мл. заполненный опием. Примерно 13 декабря 2011 года, ей позвонил на мобильный телефон ее знакомый парень ОСОБА_1, сказал, что ему необходимо наркотическое средство - опий и поинтересовался сможет ли она ему помочь, на что она ответила, что сможет, сказала, чтоб пришел к ней домой. Помнит, что он дал ей 100 грн., а она ему из своего шприца перелила в другой шприц 2 мл. опия, после чего он ушел. Полученные от продажи опия деньги потратила на собственные нужды. 17 февраля 2012 года, ей снова позвонил на мобильный телефон ОСОБА_1 и снова попросил помочь ему приобрести наркотическое средство - опий в количестве 2 мл., она ответила, что узнает, а потом ему перезвонит, после чего перезвонила ОСОБА_1 и сказала, что он может подъехать. ОСОБА_1 ждал ее возле дома №42 м-на №4, где аптека. Она набрала ОСОБА_1 в шприц 2 мл. опия, а остальное в шприце вынесла на балкон в своей квартире и оставила там под табуретом, чтобы его случайно не схватил сын. Пошла к ОСОБА_1, он дал ей деньги в сумме 100 грн. После этого она пошла в третий подъезд своего дома, сама она живет в шестом подъезде, и на площадке между первым и вторым этажом за мусорной трубой среди каких-то бутылок положила шприц с опием. Потом она пошла к себе домой и позвонила ОСОБА_1 сказала, где он может забрать шприц с опием. Полученные деньги потратила в магазине на продукты питания. 17 февраля 2012 года вечером, она была у себя дома вместе с ОСОБА_6, сына в этот момент дома не было - был у тети. Они услышали стук в дверь, она открыла и увидела на пороге сотрудников милиции, которые пришли проводить обыск. В мусорном пакете на кухне обнаружили и изъяли 8 медицинских использованных шприцов, стеклянный флакон из-под опия, на балконе под табуретом сотрудники милиции изъяли медицинский шприц, емк. 20 мл., на 14 мл. заполненный опием, все изъяли и опечатали.
Несмотря на полное признание своей вины подсудимой ОСОБА_2, вина последней подтверждается показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 усматривается, что зимой, примерно 17.02.2012 года, работники милиции пригласили его, в качестве понятого, привели в Брянковский ГО УМВД, в кабинете был еще второй понятой, провели досмотр закупщика ОСОБА_4, посторонних предметов не было. Дали закупному деньги в сумме 100 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства; были переписаны номера купюры, сделали ксерокопия купюры, деньги закупщик пересчитал и спрятал в карман куртки. После этого закупщик позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и договорился с ней о встрече. Суть разговора была понятна - договорился о покупке у нее наркотиков, звонил девушке, та назначила встречу на Микро-4 возле дома № 42. После этого он, второй понятой, закупщик и сотрудники милиции сели в автомобиль и поехали к магазину «Олимп» Микро-4. Закупной вышел из автомобиля и пошел к дому № 42. Он со вторым понятым пошли за закупным, шли за ним на расстоянии примерно 5-10 метров. Возле аптеки, расположенной в доме № 42 на Микро-4, закупной встретился с девушкой, одетой в черную короткую дубленку. Закупной отдал ей деньги, и она ушла по направлению к дому АДРЕСА_1, примерно через 5 минут закупной направился к дому АДРЕСА_1 и зашел в третий подъезд. Где-то через минуту закупной вышел из подъезда и пошел к машине. Девушка больше не выходила. Это было утром, где-то часов в 12. На вопросы пояснил: в милиции у закупного были пустые карманы, потом ему дали деньги; закупной давал ей деньги, жест передачи был, она взяла и положила в карман; момент передачи наркотиков не видел - закупной ходил за ними в подъезд; она заходила в 3-й подъезд. Вечером в квартире девушки был проведен обыск, когда они зашли в квартиру кто-то прыгнул из окна, вызвали скорую, парня увезли. На кухне в ведре куча пустых шприцев, изымали. На балконе нашли шприц где- то 20 мл., наполненный на половину. Девушка не сопротивлялась, сразу сказала, что это. Деньги, кажется, не изымали. Я никогда не отказываюсь помочь милиции, приглашают, так как рядом живу.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 усматривается, что в середине декабря 2011 года работники милиции попросили сделать закупку наркотиков у ОСОБА_2, он подъехал в горотдел, его обыскали, пометили деньги, поехали к магазину «Олимп», он позвонил ОСОБА_2, она сказала подходить к дому №37, он подошел, снова ей позвонил, она сказала подняться в кв. 87 ,он поднялся, позвонил в звонок, ОСОБА_2 открыла дверь, он дал ей деньги, она передала ему шприц, он вернулся в машину, работники милиции изъяли шприц, опечатали, они уехали. Второй раз также пометили деньги, поехали к «Олимпу», он подошел к дому №42, к нему подошла ОСОБА_2, он ей передал деньги, она ушла, через время позвонила и сказала идти к 37 дому, зайти в четвертый подъезд дома и забрал шприц с опием, который находится между 1 и 2 этажом, за мусопроводом возле стеклянной бутылки. Он зашел в подъезд, забрал шприц, где ОСОБА_2 сказала, вернулся к машине, шприц изъяли работники милиции, опечатали. На вопросы пояснил: « первый раз деньги метили, второй раз - делали ксерокопию. Шприц взял между первым и вторым этажами. Слышал, что понятые идут сзади, не смотрел на них, но голоса слышал. Они могли видеть, как брал наркотики. Работники милиции попросили быть закупным, но мне они ничего о ОСОБА_2 не рассказывали. До этого я знал ОСОБА_2 визуально, что она употребляет наркотики знал от знакомых. Я давно употреблял наркотики, с 2002 года не употребляю. Понятых не знаю - двое мужчин было. Первый раз она впустила меня в квартиру, второй раз сказала, где забрать. Я не проходил к ней в квартиру-стоял в прихожей. На 4 этаже ее квартира направо, в прихожей трельяж, еще стул стоял, никого в квартире не слышал, ребенка не видел двери - шторы были, зеркало помню».
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 усматривается, что 13.12.2011 года, примерно в 15 часов его пригласили в Брянковский ГО УМВД, в кабинете был закупной и еще понятой, он также был понятым, при них провели досмотр закупщика ОСОБА_4, посторонних предметов у него не было, пометили деньги, уже не помнит какие купюры были. Помеченные деньги вручили закупщику для проведения оперативной закупки наркотического средства. Закупщик деньги пересчитал и положил в карман куртки. После этого закупщик позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2 и договорился с ней о встрече. После этого он, второй понятой, закупщик и сотрудники милиции сели в автомобиль и выехали для проведения оперативной закупки. Возле магазина «Олимп» м-н №4. закупщик вышел из автомобиля и направился к дому АДРЕСА_1, он со вторым понятым пошли за закупщиком, шли за ним на расстоянии примерно 5-10 метров. Закупной зашел в предпоследний подъезд дома АДРЕСА_1 и вышел из него через несколько минут. Они стояли на улице. Закупной вернулся к машине, он сказал, что приобрел наркотик, в правом кармане при проведении досмотра у закупного ОСОБА_4 был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 2 мл. заполненный на 2 мл светлой жидкостью. Шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, они поставили свои подписи. На вопросы пояснил: « протокол изъятия составляли, я не видел чтоб ОСОБА_2 передавала ОСОБА_4 шприц - мы оставались на улице, а он заходил в подъезд, когда были в кабинете в милиции, закупной говорил, что созванивался с ОСОБА_2 и договаривался о покупке наркотиков. До этого ни разу не слышал, что ОСОБА_2 продает наркотики».
Из показаний свидетеля ОСОБА_9, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, усматривается, что « 13.12.2011 года, в 15 часов 50 минут, я был приглашен в качестве понятого в Брянковский ГО УМВД, где в служебном кабинете № 20, в моем присутствии, а также в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр закупщика гр. ОСОБА_4, который был одет в следующую одежду: синие джинсы, черные ботинки, черную вязаную шапку, черную куртку. В ходе проведения осмотра закупщика посторонних предметов не обнаружено. В нашем присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 100 грн. для проведения оперативной закупки наркотического средства опий в количестве 2 мл. у гр-ки ОСОБА_2, о чем был составлен акт, в котором были внесены номера денежных купюр. Добавляю, что деньги были купюрами по 50 грн. на лицевых сторонах купюр работники милиции специальным фломастером нанесли надпись «ЗАКУПКА БНОН». Надпись была видна только при освещении денежных купюр детектором валют. Помеченные деньги, в нашем присутствии были вручены закупщику, для проведения оперативной закупки наркотического средства. Полученные от работников милиции деньги закупщик пересчитал и поместил в правый карман куртки. После этого закупщик позвонил на мобильный телефон гр-ке ОСОБА_2 и договорился с ней о встрече. Последний назначил встречу на АДРЕСА_1. После этого я, второй понятой, закупщик и сотрудники милиции сели в автомобиль и выехали для проведения оперативной закупки. Возле магазина «Олимп» м-н №4. закупщик вышел из автомобиля и направился к дому АДРЕСА_1. Мы со вторым понятым вышли и последовали за закупщиком и шли за ним на расстоянии примерно 5-10 метров. В 16 часов 40 минут закупщик зашел в предпоследний подъезд дома АДРЕСА_1 и вышел из него через несколько минут.
Возле магазина «Олимп» в 16 часов 50 минут в правом кармане куртки в моем присутствии и в присутствии второго понятого при проведении досмотра закупщика ОСОБА_4 был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 2 мл. заполненный на 2 мл светлой жидкостью. По поводу изъятия он пояснил, что в шприце содержится наркотическое средство опий, которое он приобрел 13.12.2011 года в 16 часов 40 минут, у гр. ОСОБА_2, за 100 гривен по адресу: АДРЕСА_1. Шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, который обвязан черной нитью и опечатан печатью Брянковского ГО УМВД «Для пакетів № 2» . На бирки я поставил свою подпись. После этого составлен протокол изъятия.
17.02.2012 года, в 10 часов 50 минут, я был приглашен в качестве понятого в Брянковский ГО УМВД, где в служебном кабинете №20, в моем присутствии, а также в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр закупщика ОСОБА_4, который был одет в следующую одежду: черные джинсы, черные ботинки, черную куртку, черную вязаную шапку. В ходе проведения осмотра закупщика, в его одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено. Деньги в сумме 100 гривен в нашем присутствии были вручены закупщику для проведения оперативной закупки наркотического средства опий. Номер и серия купюры были переписаны и занесены в акт. Так же произведена ксерокопия купюры. Полученные от работников милиции деньги закупщик пересчитал и поместил в правый карман куртки. После этого закупщик позвонил на мобильный телефон гр. ОСОБА_2 и договорился с ней о встрече. Последняя назначила встречу на мкн. Микро-4 возле дома № 42. После этого я, второй понятой, закупщик и сотрудники милиции сели в автомобиль и выехали для проведения оперативной закупки. Возле магазина «Олимп» Микро-4 закупщик вышел из автомобиля и направился к дому № 42. Мы со вторым понятым вышли и последовали за закупщиком и шли за ним на расстоянии примерно 5-10 метров. В 11 часов 25 минут закупщик возле аптеки расположенной в доме № 42 на Микро-4 встретился с девушкой, одетой в черную короткую дубленку. Закупщик отдал ей деньги, и она ушла по направлению к дому АДРЕСА_1. Простояв 5 минут закупщик направился к дому АДРЕСА_1 и зашел в третий подъезд. Примерно через минуту закупщик вышел обратно и направился к магазину «Олимп». Возле магазина «Олимп» в 11 часов 45 минут в правом кармане куртки в моем присутствии и в присутствии второго понятого при проведении досмотра закупщика ОСОБА_4 был обнаружен и изъят одноразовый шприц емкостью 4 мл. заполненный на 2 мл. темной жидкостью. По поводу изъятия он пояснил, что в шприце содержится наркотическое средство опий, которое он приобрел 17.02.2012 года в 11 часов 45 минут, у гр. ОСОБА_2, за 100 гривен. Шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, который обвязан черной нитью и опечатан печатью Брянковского ГО УМВД «Для пакетів № 2». На бирки я поставил свою подпись. После этого составлен протокол изъятия. После этого в 16 часов 15 минут в моем присутствии был произведен обыск по адресу: АДРЕСА_1, где находилась гр. ОСОБА_2. Вышеуказанная девушка встречалась сегодня с закупщиком возле аптеки, расположенной в доме № 42 Микро-4. Перед началом обыска гр. ОСОБА_2 была ознакомлена с постановление о проведении обыска в ее квартире. Перед началом обыска ей сотрудниками милиции было предложено добровольно выдать наркотические средств, на что она ответила, что наркотические средства в ее квартире не хранятся. При проведении обыска на кухне обнаружено и изъято: в мусорном пакете 8 медицинских использованных шприцов, с остатками темной жидкости. Как пояснила ОСОБА_2 эти шприца принадлежат ее знакомым ОСОБА_6 и ОСОБА_10, которые употребляли внутривенно опий и выкинули их в мусорный пакет. Так же в этом пакете обнаружен и изъят стеклянный флакон с остатками темной жидкости. При обыске балкона под табуретом: обнаружен и изъят шприц емкостью 20 мл. заполненный на 14 мл жидкостью темного цвета.
Изъятое было помещено в три полиэтиленовых пакета, которые обвязаны белой нитью и опечатаны печатью Брянковского ГО УМВД «Для пакетів». На бирках я поставил свои подписи.», (л.д. 38-39, 208-209).
Кроме этого вина подсудимой ОСОБА_2 подтверждается следующими материалами уголовного дела:
- протоколом оперативной закупки от 13.12.2011 г., в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_4 медицинский шприц с наркотическим средством - опием, который впоследствии был признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в специализированную комнату хранения вещественных доказательств, при Брянковском ГО ГУМВД, (л.д. 8);
- заключением химической экспертизы № 57 от 14.02.2012 г., согласно выводов, которой жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0105 грамма, (л.д. 27-31);
- протоколом оперативной закупки от 17.02.2012 г., в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_4 медицинский шприц с наркотическим средством - опием, который впоследствии был признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в специализированную комнату хранения вещественных доказательств, при Брянковском ГО ГУМВД, (л.д. 63);
- заключением химической экспертизы № 623/125 от 24.02.2012 г., согласно выводов, которой жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0275 грамма, (л.д. 78-80);
- протоколом обыска от 17.02.2011 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный на 14 мл. наркотическим средством - опием, 8 использованных медицинских шприцев с иглами в защитных колпачках, пенициллиновый флакон с крышкой, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и сданы на хранение в специализированную комнату хранения вещественных доказательств при Брянковском ГО УМВД, (л.д. 176-181);
- заключением химической экспертизы № 662/126 от 24.02.2012 г., согласно выводов которой жидкость в шприце емкостью 20 мл. и смыв с внутренней поверхности шприца емкостью 2,5 мл. и пенициллинового пузырька содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный). Масса ацетилированного опия в шприце емкостью 20 мл. в перерасчете на сухое вещество 0,134 грамма, определить массу ацетилированного опия в пенициллиновом пузырьке и шприце емкостью 2,5 мл. не представляется возможным в связи с малым (следовым) его количеством. На внутренней поверхности 7 шприцов наркотических средств, образцы которых имеются на базе лаборатории при Стахановском ГО ГУМВД не обнаружено, (л.д. 194-197);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, в котором зафиксированы места и ее действия при приобретении, хранении и сбыте наркотических средств; (л.д. 138-140);
- видеозаписью №90-12 оперативной закупки, на которой зафиксированы место и действия ОСОБА_2 при сбыте наркотического средства 17.02.2012 г. Сушкину C.B.
Анализ совокупности приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что виновность ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений при указанных обстоятельствах получила подтверждение. Указанные доказательства не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимой и сомнений в ее виновности у суда не вызывают.
Суд, действия подсудимой ОСОБА_2 по эпизоду от 13.02.2012г. квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Суд, действия подсудимой ОСОБА_2 по эпизоду от 17.02.2012г. квалифицирует по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Суд, действия подсудимой ОСОБА_2 по эпизоду от 17.02.2012г. квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает ее чистосердечное раскаяние, то, что она ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольное обращение в лечебное учреждение - Луганский областной наркологический диспансер, где ОСОБА_2 прошла лечение в марте 2012 года.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_2, по делу отсутствуют.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, то, что она характеризуется по месту жительства положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; на учете у врача нарколога не состоит; преступление ею совершено впервые, к административной ответственности не привлекалась. Суд принимает во внимание поведение подсудимой во время судебного следствия, а именно - понимание неправомерности своего поведения, искреннее раскаяние.
Суд находит, что вышеуказанные и смягчающие вину подсудимой ОСОБА_2 обстоятельства, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, существенно снижают степень тяжести совершенного последней преступления, ее общественную опасность, и влияют на смягчение наказания.
С учетом данных о личности подсудимой, нескольких (более двух) обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что подсудимая ОСОБА_2 одна воспитывает малолетнего сына ОСОБА_3, 2008 г. рождения, суд считает возможным применить норму ст.69 УК Украины и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины. Исходя из принципа назначения наказания- необходимого и достаточного для исправления подсудимого, суд учитывая вышеизложенные обстоятельства также считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, а поэтому необходимым освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает возможным не применять наказание в виде конфискации имущества, что соответствует положениям ст. 79, ст. 69 ч.2 УК Украины.
Затраты, понесенные при производстве экспертиз наркотических средств и психотропных веществ в сумме: 1043,28 грн., подтвержденные на л.л.д. 32, 81, 198, подлежат взысканию с подсудимой.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание:
-по ст. 307 ч. 2 УК Украины - с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;
-по ст. 309 ч. 2 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательно назначить ОСОБА_2 - четыре года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью три года.
Обязать осужденную ОСОБА_2, в соответствии со ст. 76 УК Украины, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы на постоянное место жительства за пределы Украины, сообщать в органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертиз наркотических средств, в сумме 1043,28 грн.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - три шприца с опием, восемь использованных шприцов с иглами в защитных колпачках и пенициллиновый флакон, хранящиеся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств при Брянковском ГО УМВД - уничтожить; мобильный телефон «Нокиа 1280», хранящийся в специализированной комнате хранения вещественных доказательств при Брянковском ГО УМВД - обратить в доход государства.
На приговор в течение 15 дней с момента провозглашения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Луганской области.
Председательствующий