Копія
Справа № 2270/5937/11
про залишення позовної заяви без розгляду
23 червня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіГнап Д.Д.
при секретарі Тимощуку І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Летичівського районного відділу Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" , Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" , Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання неправомірними дій службових осіб, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Летичівського районного відділу Хмельницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" , Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" , Державногопідприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання неправомірними дій службових осіб, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Позивач в судове засідання 9 червня 2011 року не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням на обстеженні у лікаря, будь-яких підтверджуючих доказів поважності неявки в судове засідання суду не надав.
23 червня 2011 року позивач повторно не прибув в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
Оскільки позивач своєчасно, належним чином був повідомлений про розгляд справи 9 червня 2011 року та 23 червня 2011 року, поважність причини неявки в судове засідання 9 червня 2011 року не підтвердив, про причини неприбуття в судове засідання 23 червня 2011 року не повідомив, суд вважає, що має місце повторна неявка позивача в судове засідання без поважних причин, а тому позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/Д.Д. Гнап
"Згідно з оригіналом" Суддя