Справа № 740/238/13- ц
Провадження № 2-о/740/14/13
28 лютого 2013 року Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді Хандоги В.М.
при секретарі Бережняк О.О.
за участю заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що він є внуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Паливода Ніжинського району Чернігівської області, яка була рідною матір"ю його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, пояснивши, що після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді будинку та земельних ділянок, які розташовані на території громади Кунашівської сільради.
Він бажає оформити спадщину на своє ім"я за правом представлення, але не може отримати свідоцтво про спадщину з тих причин, що ім"я померлої баби в різних документах значиться по різному, а саме: у свідоцтві про її народження значиться "ОСОБА_2", в свідоцтві про її шлюб ім"я значиться "ОСОБА_2", в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 ім"я матері записано "ОСОБА_2", а в архівній довідці мати його батька вказана, як «ОСОБА_2». Він вважає, що запис імені його баби в різних правовстановлюючих документа записано по-різному із-за невірного перекладу імені з російської на українську мову.
Заінтересована особа Кунашівська сільська рада в судове засідання не з»явилася, але від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу без участі представника. Проти задоволення вимог не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника з наступних підстав.
Встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту встановлення родинних відносин передбачене ст. 256 ЦПК України.
Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин з померлою заявнику необхідно для оформлення спадщини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть /а.с.20/.
На день смерті ОСОБА_2 та протягом 6-ти місяців з дня її смерті в житловому будинку АДРЕСА_1 проживала лише вона, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кунашівської сільської ради за № 03/03-35 від 09.11.2009 року. Спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилася.
Згідно зі ст. 1266 ЦК України заявник, як онук померлої, має право претендувати на спадщину спадкодавця яка б належала його батьку - ОСОБА_4. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.20/.
Про те, що померла ОСОБА_2 була рідною бабою заявника по батьку крім його пояснень підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є його родичами та родичами покійної і добре знали останню.
Крім цього суд вважає, що підтвердженням родинних відносин заявника з померлою є наявність однакового її прізвища та по-батькові в свідоцтві про народження батька заявника, в свідоцтві про її одруження, в свідоцтві про смерть.
Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 256, 258, ЦПК України, ст. 1266 ЦК України, суд
встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Паливода Ніжинського району, була рідною бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по батьку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду В.М.Хандога