Справа № 2-1764/12
28.02.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
за участю:
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права на частки в спадковому майні, припинення права часткової власності на спадкове майно в зв'язку з його поділом , -
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права на частки в спадковому майні, припинення права часткової власності на спадкове майно в зв'язку з його поділом.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за підсудністю. Посилався на те, що позов заявлено з приводу поділу нерухомого майна, а саме: будинку АДРЕСА_1; квартири АДРЕСА_2; будинку АДРЕСА_3. Два з вказаних об'єктів нерухомості знаходяться на території Садгірського району м.Чернівці, а тому вважає, що справу слід передати за підсудністю до Садгірського районного суду м. Чернівці, скасувавши заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 25.12.2012 року.
Відповідач підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити.
Представники позивача віднесли вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку присутніх учасників судового процесу та частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або його основної частини.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, предметом спору є поділ нерухомого майна, зокрема: будинку АДРЕСА_1; квартири АДРЕСА_2 та будинку АДРЕСА_3.
Таким чином, два об'єкти нерухомості, які є предметом спору, розташовані на території Садгірського районного суду м.Чернівці.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.114, 116 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права на частки в спадковому майні, припинення права часткової власності на спадкове майно в зв'язку з його поділом передати для розгляду за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.