31 липня 2012 року Справа №12/5026/721/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: від заявника (боржника) -Шапошника Я.П. за довіреністю, від стягувача - не з'явились, відділу ДВС - не з'явились, розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" на дії відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд Груп" до публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" про стягнення 387009 грн. 71 коп.,
04.07.2012 року публічне акціонерне товариство "Велика Бурімка" (боржник), звернувся до господарського суду Черкаської області зі скаргою № 12/07/04-Ск2 на дії відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції, в якій просив визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції, вчинені під час винесення постанови про арешт коштів боржника від 30.03.2012 року, а зазначену постанову державного виконавця відділу ДВС Тальнівського РУЮ в частині арешту спеціалізованого рахунку № 260486937801 в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" -недійсною та скасувати.
В засіданні суду представник боржника - публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" вимоги, викладені в скарзі, підтримав і просив суд їх задовольнити. В обґрунтування скарги представник боржника вказав, що в оскаржуваній постанові від 30.03.2012 року було арештовано рахунок № 260486937801 в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", який є спеціалізованим, що підтверджується довідкою боржника № 297 від 21.06.2012 року та довідкою АТ Банк "Фінанси та Кредит" № 15.23.1/19-1/1 від 13.07.2012 року, в якому відкрито вказаний рахунок.
Представники стягувача та відділу ДВС в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Неявка представників стягувача та відділу ДВС в судове засідання, згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення представника заявника (боржника), дослідивши матеріали скарги, справи № 12/5026/721/2011 та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 09.06.2011 року у справі № 12/5026/721/2011 повністю задоволено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд Груп", стягнуто на його користь з публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" 305420 грн. 50 коп. попередньої оплати товару, 30774 грн. 09 коп. витрат на доведення показників якості поставленого товару до визначених в договорі, 29800 грн. штрафу, 17512 грн. 60 коп. пені, 3502 грн. 52 коп. 3% річних, 4106 грн. 10 коп. судових витрат.
Рішення суду набрало законної сили, на його виконання судом видано наказ від 28.09.2011 року, який пред'явлений стягувачем до виконання.
Відділом державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження для примусового виконання рішення суду.
30.03.2012 року державним виконавцем Савісько Я.О. винесено постанову про арешт коштів боржника на рахунках № 260046937801, № 260486937801 в АТ "Банк "Фінанси та кредит" та № 26008001044947 в ПАТ "ФІНБАНК".
Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (далі - Закон).
Закон України "Про виконавче провадження" визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
У статті 1 вказаного Закону зазначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ст. 6 Закону, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
Стаття 11 цього Закону визначає, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема: накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.
Стаття 52 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.
На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.
Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарга на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що скарга публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" на дії відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
Скаргу дочірнього публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" на дії відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції задовольнити частково.
Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції Савісько Я.О. щодо накладення арешту на кошти відповідача на рахунку № 260486937801 в ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" м. Полтава - неправомірними.
Виключити із постанови про арешт коштів боржника відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції від 30.03.2012 року рахунок № 260486937801 в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Полтава.
В задоволенні решти скарги -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя В.М. Грачов