79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.02.13 Справа № 5015/4811/12
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
отримавши апеляційну скаргу Городоцької міської ради за № 02.27/362 від 11.02.2013 року;
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2013 року;
у справі № 5015/4811/12;
за позовом: Городоцької міської ради, м. Городок;
до відповідача-1: Львівської обласної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, м. Львів;
до відповідача-2: Городоцької районної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, м. Городок;
до відповідача-3: Виконавчого комітету Городоцької міської ради, м. Городок;
за участю третьої особи: Комунального підприємства "Городоцьке РБТІ", м. Городок;
про зобов'язання до виконання рішення сесії Городоцької міської ради та зобов'язання до вчинення дій.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.01.2013 року у задоволенні позовних вимог Городоцької міської ради до Львівської обласної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, Городоцької районної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України та Виконавчого комітету Городоцької міської ради, за участю третьої особи: Комунального підприємства "Городоцьке РБТІ" про зобов'язання до виконання рішення сесії Городоцької міської ради та зобов'язання до вчинення дій, відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Одночасно скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просить розстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі за апеляційною скаргою Городоцької міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2013 року у даній справі. В клопотанні скаржник зазначає, що наразі майновий стан апелянта не дозволяє сплатити судові витрати через відсутність коштів на рахунку міської ради, який призначений для оплати судового збору. Перекид коштів з одного рахунку на інший здійснюється на підставі рішення сесії Городоцької міської ради, яка відбувається не рідше, як один раз на квартал, що унеможливлює оплату судового збору у терміни, визначені для подачі апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року), з наступними змінами і доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити вищевказане клопотання та відстрочити Городоцькій міській раді сплату судового збору у розмірі 573,50 грн. до дня судового засідання.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -
1. Відстрочити Городоцькій міській раді сплату судового збору у розмірі 573,50 грн. до дня судового засідання, 20.03.2013 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу Городоцької міської ради за № 02.27/362 від 11.02.2013 року до провадження.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Скаржнику до 20.03.2013 року надати суду докази сплати судового збору у розмірі 573,50 грн. за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006 та зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
5. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги
6. Відповідачам та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.