вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
26.02.2013 р. справа № 5006/2/24пд/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівУшенко Л.В. Манжур В.В., Черноти Л.Ф.
при секретарі судового засідання:Висовнєнко О.О.
за участю представників сторін: від скаржника-1 - ОСОБА_5, довіреність № 18 від 04.01.2013р.; від скаржника-2 - ОСОБА_5, довіреність № 2646 від 21.12.2012р.; від позивача - Хорошилов І.І., довіреність № 599 від 03.03.2011р.; від відповідача - Табарчук І.А., посвідчення №59 від 10.09.2002р.; Усенко В.В., довіреність № 9/1-27 від 22.02.2013р.
розглянувши апеляційні скарги1) ОСОБА_9, м.Слов'янськ Донецької області; 2) ОСОБА_10, м. Слов'янськ Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від13.06.2012р.
у справі№ 5006/2/24пд/2012 (суддя Уханьова О.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі Слов'янського безбалансового відділення філії «Центрально-міське ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області», м. Горлівка Донецької області в інтересах філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк
до Територіального міжгалузевого об'єднання «Слов'янськ», м.Слов'янськ Донецької області
про визнання дійсним іпотечного договору №367-в від 05.05.2008р. з моменту його укладання
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ в особі Слов'янського безбалансового відділення філії «Центрально-міське ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецькій області», м. Горлівка Донецької області в інтересах філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального міжгалузевого об'єднання «Слов'янськ», м. Слов'янськ Донецької області про визнання дійсним іпотечного договору №367-в від 05.05.2008р. з моменту його укладання.
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2012р. у справі №5006/2/24пд/2012 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ в особі Слов'янського безбалансового відділення філії «Центрально-міське ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області», м. Горлівка Донецької області в інтересах філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк в повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_9, м. Слов'янськ Донецької області та ОСОБА_10, м. Слов'янськ Донецької області звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2012р. у справі №5006/2/24пд/2012.
Розпорядженням голови суду від 26.02.2013р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий суддя - Ушенко Л.В., судді: Манжур В.В., Чернота Л.Ф.
В судове засідання 26.02.2013р. з'явились представники скаржників, позивача та відповідача у справі.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Згідно із ч. 2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Виходячи з викладеного, з метою забезпечення процесуальних прав ОСОБА_9, м. Слов'янськ Донецької області та ОСОБА_10, м.Слов'янськ Донецької області, як третіх осіб, на права та законні інтереси якої може вплинути прийняте у даній справі судове рішення, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі №5006/2/24пд/2012 ОСОБА_9, м. Слов'янськ Донецької області та ОСОБА_10, м. Слов'янськ Донецької області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
З урахуванням викладеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_10 (АДРЕСА_2, ІДН НОМЕР_2).
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.03.2013р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді В.В. Манжур
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 8 прим.
2 прим. - скаржникам
3 прим. - позивачу
1 прим. - відповідачу
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС