"27" лютого 2013 р. Справа № 5008/1158/2012
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатські зорі", с. Кендерешів Мукачівський район
про визнання права державної власності на цілісний майновий комплекс підприємства „Свалявський завод продтоварів", розташований за адресою м. Свалява, вул. Старолюбовнянська,21.
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Семак В.П. - головний спеціаліст - юристконсульт юридичного відділу за дов. від 02.01.2013р.
від відповідача 1: не з"явився
від відповідача 2: не з"явився
Прокурор у судовому процесі: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал", м. Київ (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатські зорі", с. Кендерешів Мукачівський район (далі - відповідач 2) про визнання права державної власності на цілісний майновий комплекс підприємства „Свалявський завод продтоварів", розташований за адресою м. Свалява, вул. Старолюбовнянська,21.
Ухвалою суду від 19.02.2013р. було відкладено судовий розгляд по справі № 5008/1158/2012 на 27.02.2013р. на 11:30 год. за київським часом, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.137 -138).
Суд зазначає, що дана ухвала суду, яка надіслана судом на адреси відповідача 1, зазначені позивачем у позовній заяві та даним відповідачем у письмовому клопотанні від 30.01.2013р. (а.с.115): юридичну адресу - м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, яка є ідентичній адресі, зазначеній у Довідці Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 04.02.2013р. (а. с. 119 - 123) та на адресу для листування - м. Свалява, вул. Старолюбовнянська,21, повернута із вищезазначених адрес установою пошти на адресу господарського суду з поміткою „за зазначеною адресою не знаходиться, вибуло".
Разом з тим, до матеріалів справи від відповідача 1 - ТОВ „Імперіал", через канцелярію суду, надійшло письмове заперечення від 20.02.2013р. №3 на позовну заяву (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-17/1690/13 від 21.02.2013р.), яким просить суд припинити провадження у даній справі, зокрема, із зазначенням тієї обставини, що є в наявності рішення господарського суду, яке набрало законної сили, з предмету спору про визнання права державної власності на цілісний майновий комплекс підприємства „Свалявський завод продтоварів", розташований за адресою - м. Свалява, вул. Старолюбовнянська,21, між позивачем та даним відповідачем, або відмовити у позові, з підстав зазначених у даному письмовому запереченні (а.с.139 - 144).
У даному судовому засіданні представником позивача отримано копію даного письмового заперечення від 20.02.2013р. №3.
Також представником позивача, у даному судовому засіданні, подано до матеріалів справи письмове клопотання позивача від 26.02.2013р. №10-11-00598 про відкладення розгляду даної справи на інший термін, з підстав зазначених у даному клопотанні (а.с.149).
Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69 ч.3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2013 р. на 14:30 год. за київським часом.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
3. Зобов'язати позивача подати до матеріалів справи:
- при наявності, викласти свою письмово - обгрунтовану позицію на обставини, зазначені відповідачем 1 - ТОВ „Імперіал" у письмовому запереченні від 20.02.2013р. №3, копію якого отримано представником позивача у судовому засіданні 27.02.2013р.;
- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову тощо.
Попередити позивача, що у випадку неявки представника позивача у дане судове засідання по розгляду даного спору, явка якого є необхідною для надання суду відповідних пояснень із заявленого позову з даного предмету позовних вимог, з урахуванням заперечень на позов, зазначених відповідачем 1 - ТОВ „Імперіал" у письмовому запереченні від 20.02.2013р. №3, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою!
Явка уповноважених представників відповідачів та прокуратури Закарпатської області, у судове засідання - на власний розсуд.
Копію даної ухвали надіслати - сторонам по справі та Прокуратурі Закарпатської області.
Суддя Карпинець В.І.