27 лютого 2013 р. Справа № 804/2301/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Банк "Конкорд" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, в якому просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000478824 від 20.08.2012 року.
В обґрунтування позовної заяви, позивач зазначив про протиправність дій Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби щодо винесення податкового повідомлення - рішення № 0000478824 від 20.08.2012 року.
Ухвалою суду від 15.02.2013 р., розгляд справи був призначений в судовому засіданні на 27.02.2013 р., про що було повідомлено сторони належним чином.
Представники відповідача надали до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, просили клопотання розглядати в порядку письмового провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Златіним С.В., відкрито провадження по справі № 804/2433/13-а 14.02.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000478824 від20.08.2012 року. Також, разом з клопотанням було надано копію ухвали про відкриття провадження у справі № 804/2433/13-а від 14.02.2013 року, яка долучена до матеріалів справи.
За вимогами п.3 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду, є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Судом встановлено, що позивач зловживаючи своїм процесуальним правом, подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду декілька однакових позовних заяв.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне, позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення 0000478824 від 20.08.2012 р. - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Конкорд» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст.254 КАС України.
Суддя І.О. Лозицька