Іменем України
12 лютого 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/85/13-а
10:26
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Брезіної Т.М.;
секретаря судового засідання - Ковальчук Т.С.;
за участю:
представника позивача - Дутчак М.М.;
представник відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія» про стягнення заборгованості,-
В поданому до суду 17.01.2013 року адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача податковий борг з рахунків боржника.
Позивач на обґрунтування позову зазначив, що станом на 08.01.2013 року за періоді з 18.04.2012 року по 08.01.2013 року відповідач має податковий борг у розмірі 330459,01 грн., в тому числі з податку на додану вартість 269,54 грн. та по орендній платі за землю 330189,47 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі поданих платником податків податкових декларацій з плати за землю за 2012 рік, податкових розрахунків та податкових повідомлень-рішень з податку на додану вартість.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не прибув, прибуття представника в судове засідання не забезпечив, причину неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.19). Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Письмові заперечення відповідач на позов не подав.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідач зареєстрований Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області, як юридична особа 12.07.2001 року за № 31507581 (а.с.5).
На підставі податкової декларації з орендної плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності поданої відповідачем за 2012 рік заборгованість відповідача складає 440026,01 грн. (а.с.10-13).
ДПІ у Вижницькому районі з метою стягнення податкового боргу направлялись податкові вимоги платнику податків від 11.02.2009 року №1/13 та від 26.03.2009 року №2/25 (а.с.14,15).
Відповідачем було отримано податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 23.04.2012 року №0000061600 по податку на додану вартість в сумі 1020 грн. та від 21.05.2012 року №0001181500 по орендній платі з юридичних осіб в сумі 170,00 грн. (а.с.9).
Відповідно до розрахунку податкового боргу за відповідачем рахується залишок несплаченої суми по податку на додану вартість, яка становить 184,29 грн. та по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 330189,47 грн. (а.с.7).
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктами 287.1, 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Як встановлено судом, відповідач самостійно визначив у поданих податкових деклараціях суму орендної плати за землю за 2012 рік у розмірі 330189,47 грн., однак не сплатив.
Пунктом 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.
Судом встановлено, що позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.04.2012 року № 0000061600 на суму 1020 грн. (станом на 08.01.2013 року залишок несплаченої суми становить 184,29 грн.) (в тому числі штрафна санкція 184,29 грн.) та пеня. В такому разі, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 269,54 грн.
Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділенні повноваженнями звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Отже, відповідач зобов'язання по орендній платі за землю державної та комунальної власності за 2012 рік в сумі 330189,47 грн. та по податку на додану вартість в сумі 269,54 грн. належним чином не виконував, як вбачається з розрахунку суми позову, заборгованість відповідача становить 330458,54 грн., та на день винесення постанови не погашена.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представником позивача доведено суду правомірність заявлених вимог.
За таких обставин, сума податкового боргу в розмірі 330458,54 грн. визнана відповідачем в податковій декларації, однак в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку разом із застосованою штрафною санкцією.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3, 11, 71, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія» (59233, смт. Берегомет, вул. Комсомольська, 5-А, інд. номер 31507581) податковий борг із податку на додану вартість в сумі 269,54 грн. до Державного бюджету України та 330189,01 грн. податковий борг із орендної плати за землю до місцевого бюджету смт. Берегомет з банківських рахунків: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», філія АБ «Енергобанк», ПАТ «Енергобанк», ПАТ «Діамантбанк», Чернівецька філія ПАТ КБ «Приватбанк».
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанову у повному обсязі сторони можуть отримати після 18 лютого 2013 р.
Суддя Т.М. Брезіна