20 лютого 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Локс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Локс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 2013 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
28 січня 2013 року ОСОБА_2 подав доповнення до апеляційної скарги, які ухвалою цього ж суду від 31 січня 2013 року було повернуто на підставі ч.1 ст. 300 ЦПК України.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Сумської області від 31 січня 2013 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Із матеріалів касаційної скарги, постановленої ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваної ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-Локс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька