12 лютого 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Ізмайлової Т.Л., Мартинюка В.І., Кадєтової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої безпідставним позовом, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2012 року,
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої безпідставним позовом.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2012 року позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 10280 грн. Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 80 000 тис. грн. Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 10 000 тис. грн. Вирішено питання щодо судового збору.
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2012 року рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20 червня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 в задоволенні позову.
ОСОБА_5 не погоджуючись з даним судовим рішенням апеляційної інстанції, подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване рішення апеляційного суду, ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків апеляційного суду, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.
За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваного рішення відсутні.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2012 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Ізмайлова Т.Л. Мартинюк В.І. Кадєтова О.В.