Ухвала
іменем україни
22 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: восьма Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2012 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: восьма Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2012 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук