"30" серпня 2011 р.справа № 2а-0470/4275/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Лукманової О.М. Суховарова А.В.
при секретарі судового засідання: Пікос А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В квітні 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації повернено позивачеві на підставі ст..108 КАС України.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції про повернення адміністративного позову позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення. Вказує, що дана ухвала є незаконною та необґрунтованою.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З матеріалів позову вбачається, що предметом спору є зобов'язання виплатити суму переплати державної допомоги.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Таким чином розгляд та вирішення даного адміністративного спору відноситься до компетенції місцевого загального суду як адміністративного.
Колегія суддів погоджується з висновком суду інстанції про те, що позовна заява подана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з порушенням правил предметної підсудності, а тому була правомірно повернена позивачеві відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.199, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року -залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
Суддя: А.В. Суховаров