Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про порушення провадження у справі
"13" лютого 2013 р.Справа № 922/654/13-г
Суддя господарського суду Аюпова Р.М. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма Ярко-текстиль", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій плюс", с. Високий
про визнання недійсним рішення
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "25" лютого 2013 р. о(об) 10:35.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 302.
4. Зобов'язати сторони надати до суду:
- докази сплати судового збору;
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;
- всі додатки, які перелічені у позовній заяві та не надані до суду;
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2013 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- установчі документи відповідача;
- докази наявності корпоративних прав на відповідача (виписку про стан рахунку в цінних паперах станом на дату ухвалення спірного рішення та на дату звернення із позовом, правочини на підставі яких корпоративні права були набуті тощо);
- усі документи, які відносяться до зборів відповідача, на яких були ухвалені спірні рішеня;
- докази, які підтверджують невідповідність спірного рішення вимогам закону;
- докази порушення прав позивача спірним рішенням відповідача;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- установчі документи відповідача;
- усі документи, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення;
- усі документи, які відносяться до зборів відповідача, на яких були ухвалені спірні рішеня;
- докази додержання порядку проведення зборів, на яких було ухвалено спірне рішення, вимогам закону;
- докази, які підтверджують відповідність спірного рішення вимогам закону;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом лютий 2013р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- забезпечити явку представників в судове засідання;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя Аюпова Р.М.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).