27 лютого 2013 року справа № 919/137/13-г
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"
(вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ, 01103)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криммедсервіс"
(вул. Флагманська, 4, м. Севастополь, 99040)
про стягнення 94 881,07 грн,
представники сторін не з'явились,
Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криммедсервіс" про стягнення заборгованості за договором поставки № 1825 від 01.02.2012 у розмірі 94 881,07 грн, з яких 79 067,56 грн - основний борг, 15 813,51 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами.
Позовні вимоги з посиланням на статті 16, 526, 610, 623, 625, 692 Цивільного кодексу України та статті 193, 216, 217, 222, 230, 231 Господарського кодексу України обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №1825 від 01.02.2012 щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою від 28.01.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
26.02.2013 за вх. №1735/13 від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі з посиланням на статті 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у процесі розгляду справи відповідач повністю погасив основний борг за договором поставки № 1825 від 01.02.2012 у розмірі 79 067,56 грн, а також відшкодував судовий збір у розмірі 1 897,62 грн, сплачений за подання до суду позовної заяви. У зв'язку з чим Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криммедсервіс" суми заборгованості у розмірі 94 881,07 грн з урахуванням відмови від стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Пунктом 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Оскільки відмова Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" від позову є правом позивача, не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, суд визнав можливим прийняти заяву позивача про відмову від позову.
Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Судом роз'яснюється положення частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 919/137/13-г за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криммедсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 94 881,07 грн - припинити.
Суддя підпис О.О. Єфременко