Справа № 537/1041/13-к
27.02.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Хіневича В.І., секретаря - Таранець Т.П., за участі прокурора Якимець А.С., за участю ст. інспектора Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області - Лазоренко О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1,
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч. 2, 3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Представник Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області подання підтримав, пояснивши, що засуджений ОСОБА_2 за час відбування іспитового строку мав одне порушення в частині реєстрації, в зв'язку з чим 16.10.2012 року було винесено попередження. В подальшому засуджений покладені на нього судом обов"язки виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, тощо. В зв'язку з викладеним, на думку представника Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області, засуджений може бути звільнений від відбування покарання по кінцю іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_2 у вчиненому злочині щиро розкаявся, вважає, що своєю поведінкою він довів своє виправлення. Просив суд звільнити його від відбування призначеного судом покарання.
Прокурор Якимець А.С., не заперечувала, щодо задоволення подання оскільки маються достатні на те підстави.
На підставі пояснень представника Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області, засудженого, який прохав задовольнити подання, прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений спочатку мав одне порушення в частині явки на реєстрацію, в подальшому порушень щодо обов"язків покладених на нього судом не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, будь-яких порушень порядку, які б свідчили про його небажання встати на шлях виправлення, не виявлено, іспитовий строк закінчився 14.02.2013 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 357,359 КПК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: В.І. Хіневич