Справа № 537/1039/13-к
27.02.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Хіневича В.І., за участі секретаря - Таранець Т.П., за участі прокурора Якимець А.С., за участі ст. інспектора Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області - Мартиненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області зарахування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, в строк відбутого покарання у виді виправних робіт терміну перебування в місцях обмеження волі,
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 грудня 2009 року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст.186, ст..69 КК України до 2 років обмеження волі. Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2012 року на підставі ст..82 КК України, невідбута частина покарання 9 місяців замінена на більш м'яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку засудженого.
Представник Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області подання підтримав, пояснивши, що засудженому ОСОБА_2 за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2012 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 9 місяців замінена на більш м»яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку засудженого, тому є підстави зарахувати в строк відбутого покарання у виді виправних робіт термін перебування в місцях обмеження волі з 03.04.2012 року по 10.04.2012 року, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 грудня 2009 року.
Засуджений ОСОБА_2 у вчиненому злочині щиро розкаявся, вважає, що своєю поведінкою він довів своє виправлення. Просив суд зарахувати в строк відбутого покарання у виді виправних робіт термін перебування в місцях обмеження волі з 03.04.2012 року по 10.04.2012 року, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 грудня 2009 року.
Прокурор Якимець А.С. в судовому засіданні подання підтримала, та не заперечувала, щодо його задоволення.
На підставі пояснень представника Крюківського ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області, засудженого, який не заперечував щодо задоволення подання, думки прокурора, що не заперечував, щодо задоволення подання, досліджених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2012 року на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання 09 місяців замінена на більш м»яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20% заробітку засудженого.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 357,359 КПК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахувати в строк відбутого покарання у виді виправних робіт термін перебування в місцях обмеження волі з 03.04.2012 року по 10.04.2012 року, тобто 21 день, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 4 грудня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: В.І. Хіневич