вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"20" лютого 2013 р. Справа № 1016/2935/12
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - КП КОР «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просили визнати за ними в рівних частках (по 1/3 частині за кожним) право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір - ОСОБА_4, яка була зареєстрована та постійно проживала у буд. АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок з господарськими спорудами за вказаною адресою та земельну ділянку загальною площею 0,580 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 2,1297 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі, є спадкоємцями першої черги за законом та спадщину прийняли своєчасно. Інших спадкоємців немає. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, на вищевказаний житловий будинок не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
В своїх письмових заявах позивачі просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач в своїй письмовій заяві просив слухати справу у відсутності його представника, позов визнав.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки представника суд не повідомила. Про день та час слухання справи повідомлено належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.05.2009 року.
Після її смерті відкрилась спадщина, на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку загальною площею 0,580 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 2,1297 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається із спадкової справи №462 за 2009 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, та у відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є її діти - позивачі у справі, які своєчасно прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Згідно Свідоцтва про спадщину за законом отриманого 25.12.2010 р., позивачі успадкували після смерті своєї матері по 1/3 частині земельної ділянки, площею 0,580га в АДРЕСА_1. Однак, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за вищевказаною адресою позивачі не мають змоги, оскільки, спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на нього.
Земельна ділянка площею 0,580 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,330 га за вищевказаною адресою належала померлій ОСОБА_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-КВ № 006544 від 17.04.1998 р.
Те, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_4, підтверджується випискою № 250 від 11.07.2012 року з погосподарської книги за №5, особовий запис № 0396-1 від 2011-2015 року Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та порушує прав та інтересів третіх осіб, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Комунальне підприємство Київської обласної ради «Макарівське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках, по 1/3 частині за кожним, право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входить: (А) жилий будинок загальною площею -134,4 кв.м., площа за внутрішнім обміром складає -137,7 кв.м., житлова площа -70,1 кв.м.; (а) прибудова; (а1) тамбур, ганок, ганок; (В) під погріб; (Б) сарай; (В) сарай; (Г) літній душ; (Ж) убиральня; №1-6 огорожа.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В.Тандир