cправа №2/251/494/13
(заочне)
27.02.2013 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Гордус О.В.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 14 січня 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона з відповідачем є батьками неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснила, що дитина має задовільний стан здоров'я та відвідує дитячий навчальний заклад. Вона працює на шахті «Кіндратівка». Відповідач крім сина ОСОБА_3 має ще одну неповнолітню дитину, має задовільний стан здоров'я та наскільки їй відомо працює на шахті ім. Гайового на підземних роботах. До січня 2013 року відповідач добровільно надавав їй матеріальну допомогу на утримання сина у сумі 400 гривень, але вона бажає щоб виплата аліментів не залежала від бажання відповідача.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5) ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а відповідач своїх заперечень проти позову не надав.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Шипович В.В.